Апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 февраля 2015 г. по делу N 22-137/2015

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Яремуса А.Б.,

прокурора Костылевой О.Л.,

при секретаре Ложкиной И.Н..

адвоката Ефремова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Саляева А.П.

на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2014 года, которым

Саляеву А. П., "данные изъяты",

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по состоянию здоровья,

заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., мнение адвоката об отмене постановления, мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Саляев А.П. осужден 23 октября 2008 года Засвияжским районным судом г.Ульяновска по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 3 июня 2008 года, конец срока отбывания наказания 2 июня 2017 года, наказание осужденный отбывает в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР.

В Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики Саляев А.П. обратился с ходатайством об освобождении его от наказания в связи с болезнью.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства осужденному Саляеву А.П.

В апелляционной жалобе осужденный Саляев А.П. выражает несогласие с постановлением суда ввиду его незаконности, необоснованности. Указывает на то, что суд, отказывая ему в удовлетворении ходатайства, не учел ухудшение его здоровья, прогрессирование заболевания, его инвалидность II группы, которая, по мнению осужденного, является свидетельством ухудшения состояния его здоровья. Полагает, что дальнейшее пребывание его в местах лишения свободы, в условиях недостаточной медицинской помощи неизбежно приведет к смерти. Просит суд апелляционной инстанции запросить документы, подтверждающие его инвалидность, постановление районного суда отменить, вынести новое решение.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Обжалуемое осужденным Саляевым А.П. судебное решение является законным, обоснованным, выводы суда подробно мотивированы и отражены в постановлении, каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. То есть наличие заболеваний обязательным основанием для освобождения лица от отбывания наказания не является, это лишь право суда, а не обязанность. При рассмотрении указанных ходатайств, суд должен учитывать не только заключение врачей, но также характер и степень общественной опасности совершенного, степень исправления осужденного, его поведение в период отбывания наказания и т.д.

Судом первой инстанции исследовано заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Саляева А.П., Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 54 от 06 февраля 2004 года, согласно которым у него имеется заболевание, включенное в данный Перечень.

Вместе с тем, судом рассмотрены и характеризующие осужденного материалы, в соответствии с которыми, сделан вывод о том, что Саляев А.П. за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, не имеет поощрений, на путь исправления не встал. Кроме того, судом отмечено, что Саляев А.П. надлежащим образом обеспечен лекарственными препаратами, ему оказывается соответствующая медицинская помощь.

Доводы осужденного Саляева А.П. о том, что не учтена его инвалидность, как и его просьба об истребовании документов по инвалидности, удовлетворению не подлежат. Согласно представленным материалам дела, а именно заключению специальной медицинской комиссии о его медицинском освидетельствовании (л.д. 13-16), которое было исследовано в ходе судебного заседания (л.д. 23), суду первой инстанции было известно о наличии инвалидности осужденного Саляева А.П., данный факт учтен.

Таким образом, судом приняты во внимание характер болезни, возможность стационарного лечения осужденного в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности Саляева А.П. и его поведении в период отбывания наказания, на основании чего сделан обоснованный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Саляева А.П., с чем у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Саляева А.П. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Саляева А.П. - без удовлетворения.

Судья Яремус А.Б.