Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 января 2015 г. по делу N 33-696/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Гареевой Е.Б.,

судей: Туровой Т.В., Тихоновой Ю.Б.,

при секретаре: Глебовой А.Н.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Туровой Т.В. гражданское дело по иску Созыевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Тихомировой Т.С. о безвозмездном устранении недостатков, возмещении убытков и компенсации морального вреда по частной жалобе Тихомировой Т.С. на определение Советского районного суда г.Красноярска от 17 ноября 2014 года, которым постановлено:

"Заявление представителя Тихомировой Т.С. - Воропановой Е.А. о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска - оставить без удовлетворения."

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Созыева Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Созыевой Д.С., Созыевой Д.С., к Тихомировой Т.С. о безвозмездном устранении недостатков приобретенного жилого помещения по адресу: "адрес", возмещении убытков и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика - Воропанова Е.А. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, ссылаясь на то, что фактически ответчик проживает и имеет регистрацию по месту временного пребывания с 27 октября 2014 года по 27 апреля 2014 года по адресу: "адрес"

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Тихомирова Т.С. просит данное определение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что факт ее постоянного проживания по адресу: "адрес" подтверждается справкой УУП ПП ОП N1, а получение ответчиком корреспонденции по адресу: "адрес", само по себе, не свидетельствует о его проживании по данному адресу, о поступлении корреспонденции на имя ответчика ему сообщают новые собственника данной квартиры. Доказательств фактического проживания ответчика по адресу: "адрес" в материалах дела также не имеется, указанная квартира сдается в аренду.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст. 20 ГК РФ).

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Отказывая представителю ответчика в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, суд первой инстанции исходил из того, что согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю Тихомирова Т.С. с 25 февраля 2014 года состоит на регистрационном учете по адресу: "адрес" В доверенности, выданной ответчиком своему представителю Воропановой Е.А. 30 сентября 2014 года, также указан данный адрес. Корреспонденцию ответчик получает по адресу: "адрес", указанному в договоре купли-продажи квартиры от 17 января 2014 года. При этом временная регистрация по месту пребывания: "адрес" не свидетельствует о фактическом постоянном проживании Тихомировой Т.С. по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Так, согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Согласно материалам дела жилое помещение по адресу: "адрес" является местом пребывания Тихомировой Т.С., ее регистрация по указанному адресу носит временный характер и не свидетельствует, что данное жилое помещение является местом ее постоянного жительства. Кроме того, пребывание ответчика по указанному адресу оформлено на период с 27 октября 2014 года по 27 апреля 2014 года, в то время как исковое заявление принято судом к производству 14 июля 2014 года.

Таким образом, учитывая, что на момент принятия иска к производству суда ответчик состояла на регистрационном учете в Советском районе г.Красноярска, доказательств того, что на тот момент она фактически постоянно проживала по адресу, территориально не относящемуся к указанному району города, в материалах дела не представлено, вывод суда об отказе в удовлетворении заявленного представителем ответчика ходатайства следует признать правомерным, поскольку иск был принят Советским районным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности и в силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело не может быть передано по подсудности в другой суд.

С учетом изложенного доводы частной жалобы являются не состоятельными и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Красноярска от 17 ноября 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Тихомировой Т.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи