Постановление Красноярского краевого суда от 23 января 2015 г. по делу N 4А-120/2015 (ст. 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью - ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: протест - производство по делам об административных правонарушениях - противоправные действия - частное обвинение - государственные регистрационные знаки)

Постановление Красноярского краевого суда от 23 января 2015 г. по делу N 4А-120/2015

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А., на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 03 апреля 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Пацева А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 03 апреля 2014 года, Пацев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В порядке предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, законность и обоснованность постановления судьи Свердловского районного суда г.Красноярска в отношении Пацева А.М., не проверялись.

В протесте заместитель прокурора Красноярского края Камшилов О.А. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Пацева А.М., в соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий Пацева А.М. постановления о назначении административного наказания и приговора суда.

Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов административного дела, 18 ноября 2014 года в 13.15 час., в районе "адрес" "адрес", Пацев А.М. управляя автомобилем Nissan Sunni государственный регистрационный знак N двигаясь по дворовому проезду совершил наезд на пешехода Валегжанина Р.В., двигавшегося в попутном направлении, прямо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Валегжанину Р.В. был причинен легкий вред здоровью.

03 апреля 2014 года, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, судья Свердловского районного суда г.Красноярска, привлек Пацева А.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.72).

Кроме того, из материалов дела следует, что одновременно Валегжанин Р.В. обратился в суд заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Пацева А.М. к уголовной ответственности по части 1 статьи 115 УК РФ. Согласно представленной с протестом копии приговора мирового судьи судебного участка N56 в Кировском районе г.Красноярска от 04 декабря 2014 года, Пацев А.М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, совершенного при указанных выше обстоятельствах- за умышленный наезд 18 ноября 2013 года на пешехода Валегжанина Р.В. с причинением последнему легкого вреда здоровью. Пацеву А.М. указанным приговором было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием заработка 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 03 апреля 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Пацева А.М., подлежит отмене, а производство по настоящему административному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 03 апреля 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Пацева А.М., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В. Фуга