Решение Красноярского краевого суда от 29 января 2015 г. по делу N 7п-33/2015 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: временное пребывание - услуги переводчика - правовое положение иностранных граждан - выдворение за пределы РФ - выезд за границу)

Решение Красноярского краевого суда от 29 января 2015 г. по делу N 7п-33/2015

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 29 января 2015 года жалобу Ахмедова Э.Б.о. на постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 23.12.2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Азербайджана Ахмедова Э.Б.о

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 23.12.2014 года, гражданин Республики Азербайджан Ахмедов Э.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным принудительным выдворением за пределы РФ.

Согласно постановлению, 22 декабря 2014 года в 12.00 час. сотрудниками ОИК УФМС России по "адрес" по адресу: "адрес", выявлено нарушение гражданином Республики Азербайджан Ахмедовым Э.Б.о. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том, что Ахмедов Э.Б.о. "дата" прибыл на территорию Российской Федерации, имел разрешение на временное пребывание по "дата" года, в период с "дата" до "дата" был зарегистрирован по месту пребывания в "адрес", после истечения "дата" срока пребывания в РФ, указанный срок не продлил, не покинул территорию РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от "дата" N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выражающийся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Ахмедов Э.Б.о. просит отменить принятое по делу судебное постановление, поскольку ему ни работниками УФМС, ни судьей не был предоставлен переводчик, тогда как юридическую терминологию на русском языке- он не понимает, при оформлении материалов ему не был предоставлен защитник, материалы административного дела сфальсифицированы сотрудниками УФМС, никто ему не разъяснял порядок продления срока проживания в РФ, в судебном заседании вину он не признавал, в г.Красноярске проживают его родители гражданская жена и совместный с ней ребенок который на него не записан, а в Азербайджане только бабушка, своего жилья и других родственников в Азербайджане у него нет, ничьих прав в России он не нарушал, а примененное в отношении него административное законодательство считает антиразумным, состоящим из одних пробелов.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене либо изменению- не подлежащим.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Ахмедову Э.Б.о., предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Указанные положения законодательства Российской Федерации, регламентирующие режим пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, не содержат каких-либо "пробелов", как не предполагают и какого-либо их иного "неразумного" толкования, доводы жалобы об обратном, являются надуманными и не состоятельными.

Имеющие значение обстоятельства судьей районного суда установлены правильно. Вина Ахмедова Э.Б.о. в совершении анализируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении ААN2499 составленным 22.12.2014 года в отношении Ахмедова Э.Б.о. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением прав Ахмедову Э.Б.о. предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, под роспись в протоколе, в том числе право пользоваться услугами переводчика, защитника, с последующим собственноручным объяснением Ахмедова Э.Б.о. о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, о необходимости участия какого-либо защитника не заявлял (л.д.3-4), приобщенной к материалам дела копией паспорта гражданина Азербайджана на имя Ахмедова Э.Б.о. (л.д.5), документами УФМС, в соответствии с которыми Ахмедов Э.Б.о. имел разрешение на временное пребывание /проживание/ на территории РФ только до "дата" года (л.д.6-8), объяснениями самого Ахмедова Э.Б.о., подтвержденными им и судебном заседании (л.д.3, 17-18) о том, что разрешение на временное проживание у него закончилось "дата" года, после этого срок временного пребывания он не продлял, и с территории РФ не выехал, проживал в г.Красноярске у своей сожительницы.

Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Ахмедов Э.Б.о. нарушил указанные выше требования Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В связи с чем, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности вины Ахмедова Э.Б.о. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом, процессуальные права Ахмедова Э.Б.о., вопреки доводам жалобы, были полностью соблюдены как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении материалов административного дела судьей районного суда, которым до рассмотрения дела Ахмедову Э.Б.о. повторно были разъяснены его права (л.д.16) и на вопрос судьи Ахмедов Э.Б.о. пояснил что русским языком он владеет и в услугах переводчика не нуждается (л.д.17). Доводы жалобы о том, что материалы административного дела были сфальсифицированы сотрудниками УФМС, являются надуманными и не состоятельными, поскольку ничем не подтверждены, более того, обстоятельства совершения Ахмедовым Э.Б.о. анализируемого правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Доводы о том, что на территории России в г.Красноярске у Ахмедова Э.Б.о. проживают гражданская жена с их совместным ребенком, а так же родители, не могут быть приняты как состоятельные, как и доводы о том, что Ахмедову Э.Б.о. сотрудниками УФМС и судьей не был разъяснен порядок продления срока временного пребывания в РФ, поскольку и в судебном заседании Ахмедов Э.Б.о. пояснял, что его родители так же являются гражданами Республики Азербайджан находящимися на территории РФ незаконно, официально он не женат и детей не имеет. Доказательства обратного в материалах отсутствуют, как не приложены и к поданной жалобе. На территории Российской Федерации Ахмедов Э.Б.о. незаконно находится с "дата" и до момента выявления "дата" анализируемого правонарушения, т.е. более года не предпринимал никаких мер к тому, чтобы узаконить свое пребывание на территории России.

При определении 23.12.2014 года Ахмедову Э.Б.о. административного наказания, судьей требования ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, были соблюдены, учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и другие юридически значимые обстоятельства. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм, влекущих его отмену либо изменение, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 23 декабря 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан Ахмедова Э.Б.о, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.