Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 09 декабря 2014 г. по делу N 33-1115/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Вагапова М.А.

судей Юсуповой Л.А-В., Висаитова А.А.

при секретаре Джамбулатовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании решения и договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование недействительными, аннулировании государственной регистрации права собственности и обязании не препятствовать во владении спорным земельным участком

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО9-В., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО8, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ФИО1 - ФИО3, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, указывая на то, что она у ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, "адрес", N 1. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ней в УФРС. ФИО3 данный земельный участок предоставлен решением исполкома Гудермесского городского Совета народных депутатов за N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ФИО3 отделом коммунального хозяйства исполкома "адрес" Совета народных депутатов был заключен типовой договор N от ДД.ММ.ГГГГ. На принадлежащий ей земельный участок притязает ФИО2, утверждающий, что ему земельный участок, площадью 600 кв.м. выделен по адресу: Чеченская Республика, "адрес", на основании решения исполкома Гудермесского городского Совета народных депутатов за N 755а от ДД.ММ.ГГГГ и типового договора N от ДД.ММ.ГГГГ, которые она просит признать недействительными. Также истец просит аннулировать государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок за ФИО2 и обязать ФИО2 не препятствовать во владении спорным земельным участком.

Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО2, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в иске ФИО1

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого по делу решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из дела видно, что ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО3 земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, "адрес", N 1, право собственности за ней зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП.

ФИО3 указанный земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на основании решения исполкома Гудермесского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за N 500, во которого с ним заключен типовой договор N от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный земельный участок за ФИО3 зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по адресу: Чеченская Республика, "адрес", N 57. Указанный земельный участок ФИО2 выделен ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной им выписке из решения исполкома за N 755а, согласно которому заключен типовой договор N от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции установил, что ФИО2 был выделен угловой земельный участок ранее выделенный ФИО3

Данное обстоятельство подтверждено в суде апелляционной инстанции. Как следует из ответов на запросы Верховного Суда Чеченской Республики, поступивших из Россреестра по Чеченской Республике за исх. N от ДД.ММ.ГГГГ и администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики за исх. N от ДД.ММ.ГГГГ адреса: "адрес" и "адрес" принадлежат одному и тому же земельному участку, так как при его выделении произошло наложение.

Доказательств в опровержение указанных доводов сторонами не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены оспариваемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании решения и договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование недействительными, аннулировании государственной регистрации права собственности и обязании не препятствовать во владении земельным участком оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья ФИО4 дело N 33-1115/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

"адрес" ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего ФИО5

судей ФИО9-В., ФИО6

при секретаре ФИО7

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий

Судьи

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.