Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 января 2015 г. по делу N 33-225/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей Кротовой Л.М., Нимаевой О.З.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Новокрещенных А. Л. к ИП Бородину А. М. об обязании произвести перерасчет страховых взносов, выдаче справки о заработной плате;

к ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия об обязании произвести перерасчет и оплату ежемесячных страховых выплат,

по апелляционной жалобе представителя Бородина А.М. - Колосова Б.М., действующего на основании доверенности

на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 06 ноября 2014г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ИП Бородина А. М. произвести перерасчет страховых взносов во внебюджетные фонды и по перечислению подоходного налога в налоговый орган за Новокрещенных А. Л., исходя из установленного апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 21.04.2014г. размера заработной платы в " ... " руб., пропорционально отработанному времени.

Обязать ИП Бородина А. М. предоставить в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия для перерасчета ежемесячных страховых выплат справку о заработной плате Новокрещенных А. Л., исходя из установленного апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ... размера заработной платы в " ... " руб.

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия произвести перерасчет и оплату ежемесячных страховых выплат, назначенных Новокрещенных А. Л. с ... г., исходя из установленного апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ... размера заработной платы в " ... " руб.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Бородина А.М. - Колосова Б.М., действующего на основании доверенности, представителя Новокрещенных А.Л. - Гусевой О.А., действующей на основании доверенности, представителя ГУ - РО ФСС РФ по Республике Бурятия Устиновой Е.В., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Новокрещенных А.Л. просил обязать ИП Бородина А.М., произвести перерасчет страховых взносов во внебюджетные фонды и налогов в налоговые органы, исходя из установленного Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия размера заработной платы в " ... " руб., обязать выдать для перерасчета в ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия справку о заработной плате в размере " ... " руб. Обязать ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия произвести перерасчет и оплату ежемесячных страховых выплат, назначенных истцу с ... г., исходя из установленного размера заработной платы в " ... " руб.

В судебное заседание Новокрещенных А.Л. не явился.

В судебном заседании представитель истца Гусева О.А. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и уточнила в части возложения обязанности на ИП Бородина А.М. выдать для перерасчета ОУ РО ФСС РФ по РБ справку о заработной плате, исходя из установленного определением Верховного суда Республики Бурятия от 21.04.2014 г. заработка в размере " ... " руб. и пояснила, что с истцом ... во время выполнения трудовых обязанностей водителя-экспедитора в ИП Бородин А.М. произошел несчастный случай на производстве. ИП Бородиным А.М. для начисления ежемесячных страховых выплат ИП Бородин А.М. предоставил в ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия сведения, что его размер заработной платы составляет " ... " руб. Утрата трудоспособности истца составила " ... "%. Приказом от ... истцу были назначены ежемесячные страховые выплаты с ... в сумме " ... " руб. Все отчисления во внебюджетные фонды и налоговые органы ИП Бородиным А.М, были произведены из расчета " ... " руб. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ... установлен реальный размер заработной платы истца в размере " ... " руб. Так же в апелляционном определении указано, что истец имеет право обратиться в ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия по вопросу перерасчета страховой выплаты из размера заработной платы " ... " руб. ... истец обратился в ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия за перерасчетом страховых выплат и ему в перерасчете было отказано. ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия сможет произвести перерасчет страховых выплат, если ИП Бородин А.М. произведет все выплаты во внебюджетные и налоговые органы из расчета " ... " руб. и предоставит справку о размере заработной платы истца в размере " ... " руб. в ГУ РО ФСС РФ по Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель ИП Бородина А.М. Пантина Л.И. действующая на основании доверенности просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что размер заработной платы истца был установлен штатным расписанием, которое действовало с января 2011 г., оклад " ... " руб., с надбавками " ... " руб. С размером заработной платы истец был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в личной карточке. К установленному судом размеру заработной платы в " ... " руб. следует отнестись скептически, так как он установлен только на показаниях одного свидетеля " ... ", который является виновником.

В судебном заседании представитель ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия Доржиева Э.В. действующая на основании доверенности просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что ... истец обратился с заявлением о перерасчете ежемесячной страховой выплаты исходя из установленной заработной платы в размере " ... " руб. Отделением Фонда Новокрещенных А.Л. было отказано в перерасчете, поскольку ИП Бородиным А.М. в отделение Фонда была предоставлена справка о заработной плате за один день в размере " ... " руб. Ежемесячные страховые выплаты были назначены исходя из условного месячного заработка за ноябрь 2011 г. В соответствии с п.9 ст.12 Закона N125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев, указанных в законе. ИП Бородиным А.М. были произведены страховые выплаты во внебюджетные фонды и налоговый орган были произведены из расчета заработной платы - " ... " руб.

В судебном заседании представители ГУ Отделения Пенсионного фонда по Республике Бурятия Бадеев Г.В., МРИ ФНС N2 по Республике Дугарова Э.Э. действующие на основании доверенности пояснили, что ИП Бородиным А.М. отчисления за истца произведены из расчета " ... " руб.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Бородина А.М. - Колосов Б.М., просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 9 статьи 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний перерасчет страховых выплат не возможен. Нельзя обязать ответчика произвести перерасчет страховых взносов. Поскольку перерасчет страховых взносов невозможен в силу закона оспариваемое решение фактически неисполнимо.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Бородина А.М. - Колосова Б.М., представителя Новокрещенных А.Л. - Гусевой О.А., представителя ГУ - РО ФСС РФ по Республике Бурятия Устиновой Е.В. проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 10 ФЗ от 24.07.1998 г. ( в ред. от 02.04.2014 г., с изм. от 05.05.2014 г.) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности;

Как следует из материалов дела 12.11.2011 г. с Новокрещенных А.Л., работником ИП Бородина А.М. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого ему были причинены повреждения здоровью, относящиеся к категории тяжких. 05.03.2012 г. Новокрещенных А.Л. была установлена " ... " группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособностью в размере " ... "%.

29.06.2011г. Новокрещенных А.Л. обратился в отделение Фонда социального страхования по Республике Бурятия с заявлением о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве.

В соответствии с п.1 ст.12 вышеназванного закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В силу п.3 ст.12 вышеназванного закона среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

ИП Бородиным А.М. в отделение Фонда социального страхования по Республике Бурятия была предоставлена справка о заработной плате за один день ( Новокрещенных А.Л. был принят на работу ... г.) в размере " ... " руб., исчисленная из размера заработной платы в " ... " руб.

Приказом N " ... " от " ... ". Новокрещенных А.Л. назначена единовременная страховая выплата, приказом N " ... " от ... ежемесячные страховые выплаты.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 16.01.2014 г. с ИП Бородина А.П. в пользу Новокрещенных А.Л. взыскан утраченный заработок в размере " ... " руб., компенсация морального вреда в размере " ... ".

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 21.04.2014 г. решение суда было изменено, в пользу Новокрещенных А.Л. взыскан утраченный заработок в размере " ... " руб. " ... " коп., исходя из среднего месячного заработка в размере " ... " руб.

Таким образом, указанным апелляционным определением было установлено, что заработная плата истца составляла не " ... " рублей, " ... " рублей

... истец обратился с заявлением в отделение Фонда о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, исходя из установленной судом заработной платы в размере " ... " руб.

... истцу отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на п.9 ст. 12 ФЗ N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев, указанных в Законе.

Пунктом 9 ст. 12 вышеназванного Закона предусмотрено, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Поскольку ответчиком были представлены недостоверные сведения о заработной плате истца, страховые выплаты истцу производились не в полном объеме, то суд обоснованно удовлетворил требования истца и возложил обязанность на ИП Бородина А.М., произвести перерасчет страховых взносов во внебюджетные фонды и налогов в налоговые органы, исходя из установленного Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия размера заработной платы в " ... " руб., обязанность выдать для перерасчета в ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия справку о заработной плате в размере " ... " руб. А также возложил обязать на ГУ-РО ФСС РФ по Республике Бурятия произвести перерасчет и оплату ежемесячных страховых выплат, назначенных истцу с ... г., исходя из установленного размера заработной платы в " ... " руб.

Отказ в защите прав работника, являющегося экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении, будет противоречить конституционному принципу справедливости и нарушать статьи 2, 18 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 06 ноября 2014г оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Шагдарова.

Судьи: Л.М. Кротова.

О.З. Нимаева.