Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 января 2015 г. по делу N 33-227/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей Казанцевой Т.Б., Эрхетуевой О.М., при секретаре Бадмажаповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя МВД по РБ Туробова С.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 ноября 2014 г., которым Верзуновой Е.Н. восстановлен срок для обжалования решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17.09.2014 г. по гражданскому делу по иску Верзуновой Е.Н. к УФК по РБ, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17.09.2014 г. оставлены без удовлетворения исковые требования Верзуновой Е.Н. к УФК по РБ, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти.

31.10.2014 г. почтой Верзуновой Е.Н. на указанное решение подана апелляционная жалоба, поступившая в суд 10.11.2014г. Одновременно заявитель жалобы направил заявление о восстановлении срока для подачи жалобы.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20.11.2014 г. заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда удовлетворено. Срок для обжалования решения восстановлен.

Представитель МВД по РБ Туробов С.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17.09.2014 г. в окончательной форме принято 22.09.2014 г. Копия мотивированного решения направлена истцу по почте 22.09.2014 г. и получена Верзуновой Е.Н. 08.10.2014г.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока, суд признал причины его пропуска уважительными с учетом позднего получения истцом копии решения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку данные обстоятельства препятствовали истцу подать апелляционную жалобу в установленный срок, жалоба подана в пределах 1 месяца с момента получения мотивированного решения.

Таким образом, определение суда принято в соответствии с нормами процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 ноября 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Направить гражданское дело в районный суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий: Н.В. Пащенко

Судьи: Т.Б. Казанцева

О.М. Эрхетуева