Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 декабря 2014 г. по делу N 33-14740/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Киселевой С.Н.,

судей Ильясовой Е.Р.,

Зайцевой В.А.

при секретаре Тяжовой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 17.12.2014 гражданское дело

по иску Демидова М.В. к Новоселовой Н.Н. о сносе самовольной постройки

по апелляционной жалобе Демидова М.В. на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.07.2014.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., объяснения представителя истца Демидова М.В. - Полкова А.А. (доверенность ... от ( / / ) сроком на три года), поддержавшего заявление об отказе от иска; ответчика Новоселовой Н.Н. и ее представителя Плато В.Ю. (доверенность ... от ( / / ) сроком на три года), не возражавших против принятия судом отказа от иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демидов М.В. предъявил к Новоселовой Н.Н. иск о сносе самовольной постройки - трехэтажного отдельно стоящего здания с пристроями ... по адресу: ... , нарушающей его права и законные интересы как смежного землепользователя и угрожающей жизни и здоровью, имуществу его и его посетителей.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.07.2014 в удовлетворении исковых требований Демидову М.В. отказано.

Не согласившись с решением суда, истец принес на него апелляционную жалобу.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца ( / / ) судебной коллегией была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ...

( / / ) истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с большой стоимостью строительно-технической экспертизы.

Третье лицо Администрация г. Екатеринбурга явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено своевременно и надлежащим образом (извещения направлены простым письмом 10.12.2014), кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Демидова М.В. - Полков А.А., имеющий надлежащие полномочия, в том числе, с правом отказа от иска (л.д.189) заявление об отказе от иска поддержал.

Ответчик Новоселова Н.Н. и ее представитель Плато В.Ю. против принятия судом отказа истца от иска не возражали.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Судебной коллегией разъяснены представителю истца последствия отказа истца от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Демидова М.В. от иска к Новоселовой Н.Н. о сносе самовольной постройки - трехэтажного отдельно стоящего здания с пристроями ... по адресу: ...

Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.07.2014 - отменить.

Производство по делу по иску Демидова М.В. к Новоселовой Н.Н. о сносе самовольной постройки - трехэтажного отдельно стоящего здания с пристроями ... по адресу: ... - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Председательствующий: С.Н. Киселева

Судьи: Е.Р. Ильясова

В.А. Зайцева