Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев жалобу Единак А.Н. на определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 24 сентября 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока от 24 апреля 2014 года Единак А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 151853,25 руб.
Решением судьи Приморского краевого суда от 9 июля 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Единак А.Н. - без удовлетворения.
8 сентября 2014 года Единак А.Н. обратился в Первомайский районный суд г.Владивостока с ходатайством об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 24 сентября 2014 года Единак А.Н. отказано в предоставлении отсрочки исполнения постановления.
С определением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока не согласился Единак А.Н., им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи как необоснованного.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для отмены определения.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
Из материалов дела следует, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи мотивировано ссылкой на отсутствие денежных средств.
В ходе рассмотрения заявления суд пришел к правильному выводу о том, что Единак А.Н. не представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, а имеются лишь данные, свидетельствующие о его заработке за июль и август 2014 года, что не свидетельствует о невозможности уплаты административного штрафа в установленные сроки. Обжалование Единак А.Н. постановления судьи в кассационном порядке не является основанием для предоставления отсрочки.
Кроме того, к жалобе на определение судьи Единак А.Н. приложена копия платежного поручения об уплате административного штрафа.
С учетом указанных обстоятельств оснований для отмены определения судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 24 сентября 2014 годе не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 24 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу Единак А.Н. - без удовлетворения.
Судья Я.Г. Кудрина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.