Приговор Президиума Приморского краевого суда от 13 февраля 2015 г. по делу N 4У-69/2015

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Кучинской Е.В.,

при секретаре Кравцовой Т.А.,

рассмотрел материалы по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре приговора Тернейского районного суда Приморского края от 12 февраля 2014 года в отношении Макаровой Виктории Владимировны, которым

Макарова Виктория Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее не судимая,

осуждена по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание определено условным с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: встать на учет, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день и время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края оспаривает законность приговора в части назначенного наказания, просит о снижении его размера, так как с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ наказание Макаровой В.В. не должно превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Осуждённая Макарова В.В. своевременно уведомленная о дне судебного заседания, в зал судебного заседания не явилась, об уважительных причинах своей неявки президиум не уведомила, в связи с чем, президиум счёл возможным рассмотреть кассационное представление в отсутствии осуждённой, учитывая, что для защиты её прав и законных интересов судом приглашена адвокат по назначению.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы представления, заслушав адвоката Шафорост Г.М., просившей о снижении Макаровой В.В. размера назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Макарова В.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО10 на сумму 5000 рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в п. Пластун Тернейского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии п."и" ч.1 ст.61 УК обстоятельством, смягчающим наказание, у осужденной Макаровой В.В., в том числе, признана явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом у осуждённой не установлено.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой уголовного закона, Макаровой В.В. могло быть назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, не превышающее 4 года лишения свободы (72 месяца : 3 х 2 = 48 месяцев = 4 года).

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное осужденной за совершение преступления, не должно превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы (48 месяцев : 3 х 2 = 32 месяца = 2 года 8 месяцев).

Однако, определённое судом наказание превышает установленный законом предел, поэтому президиум считает необходимым в соответствии с п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ изменить состоявшееся судебное решение и снизить осуждённой наказание с учётом установления в действиях Макаровой В.В. судом наличия и иных смягчающих наказание обстоятельств в виде наличия на иждивении малолетних детей, раскаяния в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тернейского районного суда Приморского края от 12 февраля 2014 года в отношении Макаровой Виктории Владимировны изменить.

Снизить размер назначенного Макаровой Виктории Владимировне наказания за совершенное ею преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.73 УК РФ наказание, назначенное Макаровой Виктории Владимировне, считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Попов