Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-102/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Лиджиева С.В., Андреевой А.В.,

при секретаре Эренженовой Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Бултуковой Л.И., Бултукова В.С. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 января 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N8579 к Бултуковой Л.И., Бултукову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., объяснения Бултуковой Л.И. и ее представителя С.С.П., возражения представителя открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N8579 О.К.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 декабря 2014 г. исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N8579 удовлетворены. Взыскана солидарно с Бултуковой Л.И., Бултукова В.С. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N8579 задолженность по кредитному договору N" ... " от " ... "г. в размере " ... " руб. " ... " коп., государственная пошлина - 2078 руб. 05 коп. с каждого.

Бултукова Л.И., Бултуков В.С. обратились в суд с заявлением об отмене указанного судебного акта, считая его заочным решением, и мотивируя тем, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 января 2015 г. в удовлетворении заявления Бултуковой Л.И., Бултукова В.С. об отмене заочного решения отказано.

В частной жалобе Бултукова Л.И., Бултуков В.С. просят определение суда отменить, исковое заявление направить на новое рассмотрение, указав, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела, судом не разрешался вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена настоящим Кодексом, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не подлежит самостоятельному обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает дальнейшего движения дела и не препятствует обжалованию состоявшего заочного решения суда в апелляционном порядке в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное, частная жалоба Бултуковой Л.И., Бултукова В.С. подлежит оставлению без рассмотрения по существу, так как положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования такого определения.

Руководствуясь п. 4 ст. 328, ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Бултуковой Л.И., Бултукова В.С. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 января 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N8579 к Бултуковой Л.И., Бултукову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Председательствующий Л.Д. Коченкова

Судьи С.В. Лиджиев

А.В. Андреева

Копия верна. Судья А.В. Андреева