Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 22 января 2015 г. по делу N 22-147/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Едаковой Е.С.,

при секретаре - Трыновой Е.И.

с участием прокурора Устабаевой К.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Никифорова А.Н. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2014 года, которым неотбытое

Никифоровым А.Н. наказание в виде одного года исправительных работ по приговору " ... ".2014 года заменено лишением свободы на срок 4 месяца, из расчета три дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., мнение прокурора Устабаевой К.Т., об оставлении постановления суда без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

пригвором " ... ".2014 года Никифоров А.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от

17 сентября 2014 года неотбытое Никифоровым А.Н. наказание в виде одного года исправительных работ по данному приговору заменено лишением свободы на срок 4 месяца, из расчета три дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осуждённый Никифоров А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит заменить режим отбывания наказания с колонии-поселения на общий.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановления суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Данные требования закона судом соблюдены. Из представленного материала следует, что Никифоров А.Н. не явился в УИИ без уважительной причины 16.04.2014 года, не проживал по адресу, указанному в подписке от 18.03.2014 года, наказание в виде исправительных работ не отбывал, скрылся от УИИ, в связи с чем объявлен в розыск, впоследствии пояснил, что о необходимости явки в УИИ ему было известно, однако не явился без уважительной причины.

Таким образом, вывод суда о том, что Никифоров А.Н. является осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, и о необходимости замены данного вида наказания наказанием в виде лишения свободы является обоснованным. Данные обстоятельства в апелляционной жалобе не оспариваются.

Довод осужденного о необходимости замены режима отбывания наказания с колонии-поселения на общий несостоятелен. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за умышленные преступления небольшой тяжести ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание наказания в колониях-поселениях. Никифоров А.Н. относится к данной категории лиц.

Данная норма закона позволяет назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима при условии указания судом мотивов принятого решения, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного. Однако в данном случае оснований для назначения Никифорову А.Н. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не имеется.

Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от

17 сентября 2014 года в отношении Никифорова А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Никифорова А.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий - Е.С. Едакова