Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 декабря 2014 г. по делу N 33-7992/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Султанова Р.А., Кудряшова В.К.

при участии прокурора Устабаева Е.Т.

при секретаре Туремуратовой Ж.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова В.А. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о возложении обязанности произвести перерасчет и установить ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью, ее индексации, взыскании суммы и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Лукьянова В.А.

на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 октября 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований Лукьянова В.А. отказано.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения истца Лукьянова В.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области Жамбуловой В.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукьянов В.А. обратился в суд иском к МВД России, УМВД России по Оренбургской области, указав, что в период с (дата) по (дата) он проходил службу в органах внутренних дел. (дата) приказом начальника УВД Оренбургской области N л/с Лукьянов В.А. уволен из органов внутренних дел по пункту "з" статьи 19 Закона РФ "О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья) в связи с полученной травмой. (дата) решением Ленинского районного суда г. Оренбурга исковые требования Лукьянова В.А. к РОВД Центрального района г. Оренбурга о взыскании ущерба в связи с потерей здоровья были удовлетворены частично, в его пользу с ОВД Центрального района г. Оренбурга взыскано *** рублей ежемесячно, начиная с (дата) года, и единовременно с (дата) по (дата) сумма в размере *** рублей. Установленный судом размер ежемесячной компенсации возмещения вреда в судебном порядке неоднократно пересчитывался, последним решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.09.2013 года ежемесячная денежная компенсация была установлена в размере *** рублей. (дата) истцу установлена стойкая утрата трудоспособности. В связи с чем, истец обратился к ответчикам с заявлением о перерасчете сумм в возмещение вреда здоровью согласно приказу МВД России от 18 июня 2012 года N 590, в чем истцу отказано. Просил суд обязать МВД России в лице УМВД России по Оренбургской области пересчитать размер ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью и установить ее в сумме *** рублей пожизненно, начиная с (дата) года; обязать ответчика индексировать указанную выше сумму с учетом повышения уровня инфляции пожизненно; обязать ответчика пересчитать и выплатить недополученную разницу в размере *** рублей за период с (дата) по (дата) единовременно; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд обязать МВД России в лице УМВД России по Оренбургской области пересчитать размер ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью и установить ее в сумме *** рублей пожизненно, начиная с (дата) года; обязать ответчика индексировать указанную выше сумму с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке пункта 16 Приказа МВД РФ от 18.06.2012 года N590; обязать ответчика пересчитать и выплатить недополученную разницу в размере *** рублей за период с (дата) по (дата) единовременно; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Лукьянов В.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УМВД России по Оренбургской области Гринев Д.В., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик МВД России, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Лукьянов В.А., в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п.1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности возмещается его владельцем, если последний не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Из материалов дела следует, что в период с (дата) по (дата) Лукьянов В.А. проходил службу в органах внутренних дел.

(дата) приказом начальника УВД Оренбургской области N л/с Лукьянов В.А. уволен из органов внутренних дел по пункту "з" статьи 19 Закона "О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья) в связи с полученной травмой.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.06.2006 года с ОВД Центрального района г. Оренбурга как с владельца источника повышенной опасности в пользу Лукьянова В.А. взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в размере *** рублей, начиная с (дата) года.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.10.2009 года в связи с ликвидацией должника - ОВД Центрального района г. Оренбурга обязанность по выплате Лукьянову В.А. ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью возложена на Министерство финансов РФ, с которого за счет казны РФ в пользу В.А. Лукьянова В.А., начиная с (дата) года, взыскана ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в сумме *** рублей с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.02.2011 года разъяснено решение суда от 26.10.2009 года и указано, что выплаты в пользу Лукьянова В.А. производить пожизненно, индексацию сумм ежемесячных платежей производить с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.02.2012 года платежи в возмещение вреда здоровью проиндексированы и с Российской Федерации за счет ее казны в пользу Лукьянова В.А., начиная с (дата) года, взыскана ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в сумме *** рублей с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.09.2013 года удовлетворены исковые требования Лукьянова В.А. о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации и с Российской Федерации за счет казны в пользу Лукьянова В.А., начиная с (дата) года, взыскана ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в сумме *** рублей с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

В обоснование заявленных требований о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью истец ссылается на пункты 16, 17 Приказа МВД РФ от 18.06.2012 года N 590.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.06.2006 года обязанность по возмещению вреда здоровью Лукьянова В.А. возложена на ОВД Центрального района г.Оренбурга как причинителя вреда, в связи с чем, оснований для возложения на УМВД России по Оренбургской области обязанности по выплате истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку за Лукьяновым В.А. в судебном порядке признано право на возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, в форме гражданско-правового (деликтного) возмещения вреда, тогда как предусмотренная частью 4 статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" и частью 6 статьи 43 Закона РФ "О полиции" ежемесячная денежная компенсация подлежит выплате при отсутствии вины государственных органов или их должностных лиц в причинении вреда сотруднику милиции или полиции.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что размер ежемесячной денежной компенсации за причиненный вред здоровью подлежит перерасчету с (дата) в соответствии с приказом МВД России от 18 июня 2012 года N 590, являются несостоятельными, т.к. основаны на неверном применении закона.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукьянова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи