Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-383/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего: Нагайцевой Л.А.

Судей: Малыка В.Н. и Давыдовой Н.А.

При секретаре: Кузовлевой К.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика ООО СК "Согласие" на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 15.12.2014 г., которым постановлено: взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу Старченко О.А. страховую выплату в размере "данные изъяты" руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере "данные изъяты" руб., компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере "данные изъяты" руб., неустойку за несвоевременное рассмотрение заявления в сумме "данные изъяты" руб. и судебные расходы в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Решение о взыскании страховой выплаты в размере "данные изъяты" руб. исполнению не подлежит.

Взыскать с Шаблоновского А.Ю. в пользу Старченко О.А. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" в доход бюджета Добровского муниципального района Липецкой области госпошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать с Шаблоновского Антона Юрьевича в доход бюджета Добровского муниципального района Липецкой области госпошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Заслушав доклад судьи Малык В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Старченко О.А. обратилась в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения и к Шабловскому А.Ю. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска Старченко О.А. ссылалась на те обстоятельства, что 01.07.2014 г. в г. Липецке по вине водителя Шабловского А.Ю., управлявшего автомашиной " "данные изъяты"", произошло ДТП, в результате которого был поврежден ее автомобиль " "данные изъяты"".

Гражданская ответственность виновника ДТП, была застрахована в ООО СК "Согласие". 26.08.2014 г. истец обратился в ООО СК "Согласие" с заявлением о наступлении страхового случая, однако Страховщик страховое возмещение не выплатил.

Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составила "данные изъяты" руб., расходы по оценке ущерба составили "данные изъяты" руб., оплата эвакуатора - "данные изъяты" руб.

Старченко О.А. просила взыскать с ООО СК "Согласие" страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб. моральный вред - "данные изъяты" руб., неустойку - "данные изъяты" руб., штраф и расходы на досудебную оценку ущерба в сумме "данные изъяты" руб., с Шабловского А.Ю. просила взыскать материальный ущерб размере "данные изъяты" руб. и судебные расходы.

Представитель ООО СК "Согласие" в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что Страховщик выполнил перед истцом свои обязательства, выплатил "данные изъяты" руб. до вынесения судебного решения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафных санкций.

Ответчик Шабловский А.Ю. в судебное заседание не явился, и суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ООО СК "Согласие" просит изменить решение суда, указав, что суд необоснованно отнес расходы на проведение досудебной оценки ущерба на Страховщика в части, превышающей лимит ответственности, кроме того завышен и размер денежной компенсации морального вреда.

Выслушав представителя истца по доверенности Эсаулова С.В., возражавшего против жалобы, Шабловского А.Ю., полагавшего размер ущерба завышенным, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( статья 931 , пункт 1 статьи 935 ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела 01.07.2014 г. в г. Липецке произошло ДТП, с участием автомобиля " "данные изъяты"" р/знак "данные изъяты", принадлежащей Старченко О.А. и автомашины " "данные изъяты"" р/знак "данные изъяты" под управлением Шабловского А.Ю. ДТП произошло по вине водителя автомашины " "данные изъяты"" Шабловского А.Ю., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК "Согласие".

Из отчета ИП А.Н.Н ... от 22.09.2014 г. N 126-09/2014 следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля " "данные изъяты"" составила с учетом износа "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., оценка ущерба - "данные изъяты" руб., расходы на эвакуацию - "данные изъяты" руб., итого к возмещению подлежит "данные изъяты" руб.

Согласно ст. 7 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Страховщик в установленный законом срок не произвел страховую выплату в пользу потерпевшей Старченко О.А., выплатив страховое возмещение только в при рассмотрении дела в суде.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что страховой случай имел место, что возлагает на ООО СК "Согласие" выплатить потерпевшей Старченко О.А. страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб., а разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба обязан выплатить непосредственный причинитель вреда Шабловский А.Ю.

Вместе с тем, суд необоснованно в нарушении положений п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскал с ООО СК "Согласие" в пользу Старченко О.А. расходы на проведение оценки ущерба в сумме "данные изъяты" руб. сверх лимита ответственности Страховщика, установленного в размере "данные изъяты" руб.

Так, согласно п. 60 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с п/п. "в" п. 61 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:

в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим.

Поскольку Страховщик в установленный законом срок не провел осмотр поврежденной автомашины и не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевшая вправе была самостоятельно провести оценку ущерба, а расходы по оценке связаны с причинением вреда имуществу, соответственно эти расходы включаются в страховую сумму.

При таких обстоятельствах убытки, которые понесла Старченко О.А. по оплате оценки ущерба должны быть в силу положений ст. 1072 ГК РФ взысканы с непосредственного причинителя вреда с Шабловского А.Ю., а не со страховой компании.

Таким образом с ООО СК "Согласие" подлежат к взысканию денежные средства в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты" руб. - страховое возмещение + "данные изъяты" руб. - моральный вред + "данные изъяты" руб.- штраф + "данные изъяты" руб. - неустойка, "данные изъяты", "данные изъяты" руб. - судебные расходы). С ответчика Шабловского А.Ю. в пользу Старченко О.А. подлежит к взысканию ущерб в размере "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" руб. - стоимость ремонта + "данные изъяты" руб. - расходы на эвакуацию + "данные изъяты" руб. - расходы по оценке ущерба).

Доводы апелляционной жалобы в этой части признаются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что размер денежной компенсации морального вреда судом доложен быть определен в размере "данные изъяты" руб., не могут повлечь изменения решения суда в этой части. Денежная компенсация морального вреда подлежащего к взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" судом определена в сумме "данные изъяты" руб. с учетом всех обстоятельств по делу.

Судебная коллегия также считает необходимым в силу положений ст. 200 ГПК РФ исправить описку, допущенную судом первой инстанции в написании фамилии ответчика Шаблоновский А.Ю., считать правильным Шабловский А.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 15.12.2014 г. изменить.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу Старченко О.А. денежные средства в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Решение суда о взыскании страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. в исполнение не приводить.

Взыскать с Шабловского А.Ю. в пользу Старченко О.А. в счет возмещения ущерба "данные изъяты" руб.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в доход бюджета Добровского района Липецкой области госпошлину в размере "данные изъяты" руб.

Взыскать с Шабловского А.Ю. в доход бюджета Добровского района Липецкой области госпошлину в размере "данные изъяты" руб.

Председательствующий:

Судьи: