Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2015 г. по делу N 33-1372/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Казакова Д.А., Леганова А.В.

по докладу судьи Казакова Д.А.

при секретаре Кесиди С.Р.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ Гончаровой В.С. на решение Горячеключевского городского суда от 17 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демниченко О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления пенсионного фонда РФ в г.Горячий Ключ.

В обоснование требований указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Горячий Ключ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, путем направления средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору целевого займа, но в удовлетворении заявления УПФР в г. Горячий Ключ было отказано, поскольку в соответствии с Законом не допускается приобретение доли жилого помещения. Считает, что отказ Управления пенсионного фонда РФ в г.Горячий Ключ является незаконным.

Просила признать решение Управления пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ, выразившееся в отказе Демниченко О.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, незаконным и обязать УПФ РФ в г. Горячий Ключ направить принадлежащие заявительнице средства материнского капитала на погашение основного долга по договору займа " ... " от " ... " заключенным с кредитным потребительским кооперативом "Ваш Капитал".

Решением Горячеключевского городского суда от 17 сентября 2014 года заявление удовлетворено. Суд признал решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Горячий Ключ, выразившееся в отказе Демниченко Ольге Вячеславовне в распоряжение средствами материнского капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, незаконным.

Обязал Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Горячий Ключ устранить допущенные нарушения, направив средства материнского капитала Демниченко Ольге Вячеславовне на погашение основного долга по договору займа " ... " от " ... " заключенным с кредитным потребительским кооперативом "Ваш Капитал".

В апелляционной жалобе начальник ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ Гончарова В.С. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как видно из материалов дела, Демниченко О.В. является матерью " Ф.И.О. "6, " ... " года рождения, и " Ф.И.О. "7, " ... " года рождения.

В соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал - Демниченко Ольга Вячеславовна имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Согласно договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом с рассрочкой платежа от " ... ", " Ф.И.О. "8 продала Демниченко О.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей " Ф.И.О. "6, и " Ф.И.О. "7, в общую долевую собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: " ... ".

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии " ... ", выдан " ... " на имя Демниченко О.В.

В соответствии с имеющимися в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права Демниченко О.В. и ее детям " Ф.И.О. "6, и " Ф.И.О. "7 принадлежат на праве общей долевой собственности по 7/24 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: " ... ".

В удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ Краснодарского края Демниченко О.В. было отказано в распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа " ... " от " ... " на приобретение 7/8 доли жилого помещения в соответствии с п.3 ч.2ст.8 ФЗ от 29 декабря 2006 г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". В отказе указано, что согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права собственности членам семьи принадлежат по 7/8 доли жилого дома, Демниченко О.В. 7/8 в праве общей долевой собственности с иными лицами. Учитывая, что направление средств М(С)К на приобретение доли жилого помещения законодательством не предусмотрено, право распоряжения средствами М(С)К отсутствует в сумме 429 408 руб. 50 коп. В данной ситуации основанием для отказа является факт приобретения части жилого помещения, что противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Так, согласно технического паспорта видно, что жилой дом расположенный по адресу: " ... ", состоит из двух отдельных квартир, с отдельным входом.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что приобретенная семьей заявительницы доля в праве общей долевой собственности на дом является частью жилого дома и, следовательно, в соответствии со ст. 16 ЖК РФ относится к жилому помещению, на приобретение которого в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 10 ФЗ от 29.12.2003 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" могут направляться денежные средства материнского капитала на приобретение жилого помещение в целях улучшения жилищных условий.

В связи с чем, правомерно признал незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Горячий Ключ, выразившееся в отказе Демниченко О.В. в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Горячеключевского городского суда от 17 сентября 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горячеключевского городского суда от 17 сентября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ Гончаровой В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: