Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 12 февраля 2015 г. по делу N 7-25/2015 (ст. 12.13 КоАП РФ. Нарушение правил проезда перекрестков. Ключевые темы: восстановление срока обжалования - восстановление срока на подачу жалобы - административные правонарушения - решения Верховного Суда - протест)

Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 12 февраля 2015 г. по делу N 7-25/2015

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарькуша В.А. на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 декабря 2014 года, которым Гарькуша В.А. отказано в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС роты N1 ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу от 16.07.2014 года в отношении Гарькуша В.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС роты N1 ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу от 16.07.2014 года Гарькуша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Гарькуша В.А. обратился в Майкопский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 декабря 2014 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 16.07.2014 года отказано.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, заявитель просит определение судьи отменить. Указывает, что судья городского суда не известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 декабря 2014 года ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Между тем, в нарушение названных требований Гарькуша В.А. о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица судом не извещался.

Указанные нарушения процессуального закона признаются существенными, влекущими в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмену обжалуемого определения с возвращением административного материала на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы лицу, привлеченному к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 декабря 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства Гарькуша ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС роты N1 ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 16.07.2014 года отменить.

Материл по жалобе Гарькуша ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея М.Р. Мамий