Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 января 2015 г. по делу N 21-21/2015 (ст. 12.21.1 КоАП РФ. Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - уважительная причина пропуска срока - срок обжалования - Чувашская республика - ДПС)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 января 2015 г. по делу N 21-21/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева А.Н. и его представителя Алексеева ФИО10 на определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2014 года, которым ходатайство представителя Алексеева В.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ, отклонено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении Николаева А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ.

15 сентября 2014 года на указанное постановление представитель Николаева А.Н. Алексеев В.В., действующий на основании доверенности, подал жалобу, при этом обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования, ссылаясь, что копия постановления была отправлена Николаеву А.Н. по истечении срока его обжалования - 25 июня 2014 года и вручено другому адресату в "адрес" - 25 июля 2014 года, когда как Николаев А.Н. проживает по в д. "адрес" и постановление по данному адресу не поступало.

Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2014 года ходатайство представителя Алексеева В.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления отклонено.

Не согласившись с определением судьи, Николаев А.Н. и его представитель Алексеев В.В. подали жалобу, в которой просят указанное определение отменить ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование указывают, что срок пропущен по уважительной причине, вследствие ненадлежащего вручения копии постановления Николаеву А.Н. по истечении процессуального срока его обжалования.

Рассмотрев жалобу, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения ходатайства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении направлена Николаеву А.Н. 25 июня 2014г. по указанному в протоколе и в постановлении адресу: "адрес" и получена адресатом 25.07.2014 г., что подтверждается данными отслеживания почтового отправления по внутрироссийскому почтовому идентификатору (заказное письмо N N).

Доводы авторов жалобы о том, что копия постановления должностного лица была выслана в "адрес", а не в д. "адрес" тщательно исследованы судьей районного суда и обоснованно опровергнуты, поскольку показаниями почтальона ФИО1, сестры привлекаемого лица ФИО2, письмом врио заместителя начальника Моргаушского почтамта УФПС ЧР - фиилиала ФГУП "Почта России" Чайкина С.Г. от 17 сентября 2014 года и данными отслеживания почтового отправления установлено вручение копии постановления 25 июля 2014 года.

Таким образом, фактически срок обжалования Николаевым А.Н. постановления должностного лица истек 4 августа 2014 г.

Как следует из жалобы на постановление должностного лиц о привлечении Николаева А.Н. к административной ответственности, поданной представителем Алексеевым В.В., указанная копия получена им 19 августа 2014 года.

Жалоба представителя на постановление должностного лица поступила в Ленинский районный суд г.Чебоксары лишь 18 сентября 2014 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

То обстоятельство, что почтовая корреспонденция вручена сестре Николаева А.Н. ФИО2, не влечет за собой отмену обжалуемого определения.

Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности обжалования Николаевым А.Н. постановления должностного лица в установленные законом сроки, суд не усматривает.

Нахождение Николаева А.Н. в командировке не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Таким образом, указанные в ходатайстве основания не могут быть признаны в качестве уважительной причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики от 11 июня 2014 года, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену определения судьи районного суда, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2014 года которым отклонено ходатайство представителя Алексеева В.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Николаева А.Н. и его представителя Алексеева В.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев