Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2015 г. по делу N 33-238/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей: Путиловой О.Н. и Иванова А.В.,

при секретаре Демаковой В.А.

рассмотрела в открытом судебномзаседаниигражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего КБ "Евротраст" (ЗАО) на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2014 года, которым с Егошиной Л.И. Егошина Н.А., Егошина А.Н. в пользу Коммерческого "Европейский трастовый банк" (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы солидарно: задолженность по кредитному договору N ... от 14.04.2011 г. в размере " ... " коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " коп. в долевом порядке по " ... " коп. с каждого.

В удовлетворении требований о досрочном взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коммерческий Банк "Европейский трастовый банк" (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском с учетом уточнения к Егошиной Л.И., Егошину Н.А. и Егошину А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 14.04.2011 г. в размере " ... " коп., в том числе: " ... " коп. - задолженность по основному долгу, " ... " коп. - задолженность по процентам, " ... " - пени за просрочку основного долга, " ... " коп. - пени за просрочку уплаты процентов; обращении взыскания на предмет залога - жилой дом, 2-х этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 352 кв.м, литер А, кадастровый номер N ... , и земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1290 кв.м, кадастровый номер N ... , находящиеся по адресу: ... , путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере " ... " руб.

В обоснование требований указано, что сторонами заключен вышеуказанный кредитный договор, договоры поручительства и договор залога названного имущества, ответчиком в счет погашения кредита с марта 2014 года платежи не осуществляются.

Судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Выслушав Егошину Л.И., Егошина Н.А. и их представителя Иванова Р.В., просивших решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая спор, суд установил, что 14.04.2011 г. между заемщиком Егошиной Л.Н и КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) заключен кредитный договор N ... , по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере " ... " руб. на срок 120 месяцев на потребительские нужды, процентная ставка по кредиту установлена 19 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться в виде ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет " ... " коп.

Также между банком и Егошиным Н.А. и Егошиным А.Н. заключены договоры поручительства от 14.04.2011 г. N ... и N ... соответственно, согласно которым они обязались отвечать солидарно по обязательства заемщика Егошиной Л.И.

Кроме того, между Банком и поручителями заключен договор о залоге вышеуказанной недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд первой инстанции при снижении заявленного банком размера взыскиваемых сумм задолженности правомерно принял во внимание принятие Арбитражным судом г. Москвы в отношении КБ "Евротраст" (ЗАО) решения о признании банка несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, отсутствие у заемщика какой-либо возможности для дальнейшего исполнения ею обязательств по кредитному договору вследствие ненадлежащей информации о банковских реквизитах для исполнения обязательств по заключенному заемщикам с банком договору. В указанной части решение суда первой инстанции мотивировано, и оснований не согласиться с данными мотивами судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке и по существу направлены на иное толкование норм права, обоснованно примененных судом при рассмотрении спора. В жалобе не содержится обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Требование банка о досрочном взыскании кредита не правомерно, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами только в том случае, если заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа, когда возвращение займа предусмотрено договором по частям (в рассрочку). Оснований считать права банка нарушенными у суда не имелось по вышеизложенным мотивам.

В связи с тем, что иск в части досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами не удовлетворен, суд обоснованно не обратил взыскание на заложенное имущество.

С учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции проверено исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Евротраст" (ЗАО) - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Волкова

Судьи О.Н. Путилова

А.В. Иванов