Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 января 2015 г. по делу N 7р-23/2015

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Соснин А.Е., при секретаре Кирилловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клюйковой М.В. на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 06 октября 2014 года N ... , решение старшего инспектора отделения по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 23 октября 2014 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Клюйковой М. В., 00.00.00 года рождения, уроженки ... , проживающей по адресу: ... ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 06 октября 2014 года N ... Клюйковой М.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ. Согласно постановлению, 16 сентября 2014 года в 16 часов 08 минут 27 секунд по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект (от дома 24 "в" до дома 24 "г" (четная сторона), собственник транспортного средства марки " ... " государственный регистрационный знак " ... " Клюйкова М.В. поставила транспортное средство не параллельно краю проезжей части в местах, где нет конфигурации (местного уширения проезжей части), позволяющей иное расположение транспортных средств, тем самым нарушила правило остановки и стоянки транспортного средства на проезжей части, предусмотренное п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

На данное постановление Клюйковой М.В. подана жалоба вышестоящему должностному лицу.

Решением старшего инспектора отделения по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 23 октября 2014 года постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 06 октября 2014 года N ... оставлено без изменения, жалоба Клюйковой М.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Клюйкова М.В. обжаловала их в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2014 года вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения, жалоба Клюйковой М.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, Клюйкова М.В. просит отменить постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 06 октября 2014 года N ... , решение старшего инспектора отделения по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 23 октября 2014 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2014 года, производство по делу прекратить. Указывает на то, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркон" зафиксировано совершенное ей правонарушение "стоянка запрещена", тогда как обжалуемое постановление в отношении нее вынесено по факту нарушения предусмотренного пунктом 12.2 ПДД РФ правила остановки и стоянки транспортного средства на проезжей части.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Клюйкова М.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении жалобы без ее участия. В связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Клюйковой М.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч.ч. 2 - 6 названной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Из дела видно, что 16 сентября 2014 года в 16 часов 08 минут 27 секунд по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект (от дома 24 "в" до дома 24 "г" (четная сторона), собственник транспортного средства марки " ... " государственный регистрационный знак " ... " Клюйкова М.В. поставила транспортное средство не параллельно краю проезжей части в местах, где нет конфигурации (местного уширения проезжей части), позволяющей иное расположение транспортных средств.

Указанное правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Паркон", имеющего заводской номер VAP 0060, сертификат N РОСС RU.ME 83.Н00283.

Из приведенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела следует, что должностные лица ГИБДД МВД по Республике Марий Эл и судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл пришли к правильному выводу о наличии в действиях Клюйковой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, из фотоснимков, изготовленных работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркон", очевидно усматривается обстоятельство постановки транспортного средства, принадлежащего Клюйковой М.В., в нарушение вышеприведенного требования ПДД РФ не параллельно краю проезжей части в местах, где нет конфигурации (местного уширения проезжей части), позволяющей иное расположение транспортных средств. Кроме того, сама Клюйкова М.В. при обжаловании вынесенного в отношении нее постановления вышестоящему должностному лицу, а в последующем - в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл не оспаривала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Клюйковой М.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 06 октября 2014 года N ... , решение старшего инспектора отделения по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 23 октября 2014 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, жалобу Клюйковой М. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Е.Соснин