Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.,
судей Горкуна В.Н. и Киселёва Г.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Протасовой О.Б.,
при секретаре судебного заседания Кофановой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Северо-Кавказкое ТУИО" Минобороны России К.Н. А.,
на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 октября 2014 года,
по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ф., Г., А., О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Я., ... г. рождения, Э ... г. рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета
заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны РФ обратилась в суд с иском к Ф., Г., А., О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Я., Э., указав в обоснование, что в период прохождения службы Ф. на сосав семьи из четырёх человек предоставлено служебное жилое помещение на основании ордера N ... от 05.06.1996г.
Постановлением Главы администрации г. Буденновска и буденовского района Ставропольского края от 05.06.1996г. N ... квартира, занимаемая ответчиками, отнесена к категории служебных.
Ф. досрочно уволен с военной службы приказом от 22.11.2002г., с 28.11.2002г. и исключен из списков личного состава части, таким образом, трудовые отношения прекращены, что, по мнению истца, является основанием к прекращению договора найма жилого помещения и выселению.
Просили признать Ф., Г., А., О.А., Я.Э. утратившими право пользования квартирой по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ... ; выселить ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решением Буденовского городского суда Ставропольского края от 23 октября 2014 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Северо-Кавказкое ТУИО" Минобороны России К.Н. А. просила решение суда отменить, ссылаясь на доводы искового заявления, считая решение суда незаконным и необоснованным.
В возражениях представитель истца Г. по доверенности В. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решением Буденовского городского суда Ставропольского края от 27.05.2014г. за Г. признано право собственности на квартиру, в которой они проживают. Решение суда апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.09.2014г. оставлено без изменения и вступило в законную силу. Таким образом, требования о выселении являются незаконными, поскольку МО РФ не является собственником указанной квартиры. Просила решение суда оставить без изменения.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, не признавшего требования жалобы, полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено материалами дела, на основании ордера КЭЧ Буденовского района СК военного округа Министерства обороны РФ N ... от 05.06.1996г. военнослужащему Ф., предоставлено право на занятие квартиры жилой площадью 44,57 кв.м., общей площадью 70,98 кв.м. на состав семьи из 4 человек (л.д. 31).
Постановлением Главы администрации города Буденновска и Буденновской района Ставропольского края N ... от 05.06.1996г. квартира ... признана служебной для Буденновской квартирно-эксплуатационной части района ( л.д. 24).
В дальнейшем в квартиру вселены несовершеннолетние дети О.А. - Я, Э.
17 декабря 2010 года Приказом N 1871 Министерства обороны РФ принято решение о реорганизации в форме присоединения, в соответствии с которым к Федеральному государственному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ перешли все права и обязанности "Буденновской квартирно-эксплуатационной части района" Министерства обороны РФ.
Правопреемником Буденновской КЭЧ района является Федеральное государственное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
На основании Распоряжения Правительства РФ от 19.08.2011 N 1470-р "О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 N 752-р" военные городки "г. Буденновск 6 и г. Буденновск 12 исключены из Перечня.
Решением Буденовского городского суда Ставропольского края от 27.05.2014г. за Г. признано право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, ... , в порядке приватизации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.09.2014г. решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу и вынесения обжалуемого решения Министерство обороны РФ не являлось собственником спорной квартиры, в связи с чем, не имело полномочий предъявлять требования о признании утратившими право пользования и выселении ... из квартиры.
Апелляционная жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, и свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, не содержат новых доказательств, не исследованных судом первой инстанции, и не опровергают выводов суда о доказанности нарушения прав истца сохранением постройки.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.