Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-1348/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С., судей Аноприенко К.В., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Солоха А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2015 года частную жалобу Лихобабина Н.С. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 января 2015 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Хабаровска по иску КПК "Первый Дальневосточный" к Лихобабину Н. С., Гусеву В. Е. о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.10.2014 года исковые требования КПК "Первый Дальневосточный" удовлетворены частично.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.12.2014 года апелляционная жалоба Лихобабина Н.С. на решение суда оставлена без движения, в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.01.2015 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в виду неисполнения указанных требований.

В частной жалобе ответчик Лихобабин Н.С. просит отменить определение судьи о возвращении апелляционной жалобы как незаконное, поскольку копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения он получил лишь 13.01.2015 года.

В силу ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст.ст.322-324 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает разумный срок для исправления недостатков жалобы. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что определение об оставлении жалобы без движения ответчиком не исполнено, разумные сроки прошли.

Между тем, по определению судьи от 05.12.2014 года срок устранения недостатков составлял три дня со дня получения копии данного определения. На момент возвращения апелляционной жалобы сведения о дате получения Лихобабиным Н.С. копии определения от 05.12.2014 года у судьи отсутствовали, указанный в определении срок не истек.

При таких обстоятельствах основания для возвращения апелляционной жалобы по указанным мотивам отсутствовали, определении судьи не может быть признано законным.

Руководствуясь ст.ст.333- 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 января 2015 года о возвращении апелляционной жалобы Лихобабина Н.С. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска по иску КПК "Первый Дальневосточный" к Лихобабину Н. С., Гусеву В. Е. о взыскании денежных средств отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ при соблюдении требований ст.322 ГПК РФ.

Председательствующий судья Е.С. Жельнио

Судьи К.В. Аноприенко

Ю.В. Моргунов