Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-1441/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Дорожко С. И., Шиловой О. М.,

при секретаре Вьюшине Д. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля 2015 года в городе Хабаровске частную жалобу Ларионова С. В. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2015 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ларионов С. В. обратился в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 января 2015 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, истцу предложено в пятидневный срок с момента получения указанного определения представить копию искового заявления и приложенных к нему документов для вручения ответчику.

В частной жалобе истец Ларионов С. В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с положениями ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для вручения ответчику.

Исковое заявление Ларионова С. В. этим требованиям не соответствует.

Принимая решение об оставлении искового заявления без движения, судья правильно исходил из того, что истцом в нарушение положений ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлена копия искового заявления, а также к иску не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования, для вручения ответчику.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 января 2015 года об оставлении искового заявления без движения - оставить без изменения, а частную жалобу Ларионова С. В. - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Дорожко

О. М. Шилова