Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 г. по делу N 33-853/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н.Кочуковой

судей И.И.Хуснутдиновой, Г.И.Федоровой

при секретаре Е.В.Гусевской

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Н. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по апелляционной жалобе Воронцовой Н.А. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения Воронцовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воронцова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости на отработанный ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предыдущий перерасчет был произведен с ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо с отказом в перерасчете размера пенсии со ссылкой на то, что право на следующий перерасчет у нее возникнет с ДД.ММ.ГГГГ. Полагая данный вывод неверным, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости за отработанный год в соответствии с п.3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 ноября 2014 года исковые требования Воронцовой Н.А. удовлетворены частично.

На Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возложена обязанность произвести Воронцовой Н.А. перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Воронцова Н.А. просит решение суда изменить в части определения даты перерасчета, указывая, что перерасчет пенсии должен быть произведен через 12 месяцев после предыдущего перерасчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Согласно ч. 3 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Согласно ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Судом первой инстанции установлено, что предыдущий перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости согласно заявления Воронцовой Н.А. произведен с ДД.ММ.ГГГГ Последующий перерасчет производится по истечении 12 полных месяцев со дня предыдущего перерасчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

Из приведенной нормы Закона следует, что обращение с заявлением о назначении трудовой пенсии может осуществляться в любое время, но только после возникновения права на такую пенсию.

Аналогичное положение содержится и в п. 3 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перерасчета ее размера, перевода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб.

В соответствии с п. 3 Правил под обращением за пенсией следует понимать подачу гражданином заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ как о назначении пенсии, так и перерасчете пенсии, переводе с одной пенсии на другую, что свидетельствует о том, что пункт 3 Правил применяется как в отношении обращения за назначением трудовой пенсии, так и за ее перерасчетом, в том числе страховой части трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", только после возникновения права на такой перерасчет.

Судом установлено, что Воронцова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в качестве получателя трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Воронцова Н.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии по старости в соответствии с п.3 ст. 17 Федерального от 17.12.2001 года N173-ФЗ. В перерасчете размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано со ссылкой на то, что со дня предыдущего перерасчета не прошло 12 полных месяцев.

Из материалов дела следует, что Воронцова Н.А. обратилась с заявлением ранее возникновения у нее права на перерасчет пенсии, в связи с чем ей обосновано было отказано. Разрешая спор, суд первой инстанции правильно исходил из того, что предыдущий перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости был произведен истцу с ДД.ММ.ГГГГ, последующий перерасчет производится по истечении 12 полных месяцев со дня предыдущего аналогичного перерасчета, в связи с чем у истца возникло право на следующий перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд РФ в Определении от 24 ноября 2005 года N 426-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Востроилова В.И. на нарушение его конституционных прав п. 3 ст. 17 и абз. 3 п. 1 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" указал, что предусмотренный пунктом 3 статьи 17 вариант перерасчета размера страховой части трудовой пенсии с учетом страховых взносов, накопленных за 12 полных месяцев работы пенсионера после назначения (перерасчета страховой части) пенсии, ни сам по себе, ни во взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 20 не направлен на какое бы то ни было ущемление прав работающих пенсионеров; напротив, устанавливая основания и порядок пересмотра в сторону увеличения размера одной из составных частей трудовой пенсии, он имеет целью обеспечить повышение ее уровня. Такое правовое регулирование, осуществленное в интересах указанных граждан, не может расцениваться как противоречащее предписаниям конституционных норм, на которые заявитель ссылается в обоснование своей позиции. Фактически же требование заявителя сводится к внесению в действующие правила перерасчета страховой части трудовой пенсии целесообразных, на его взгляд, изменений, что отнесено к компетенции законодателя.

Дав правильную оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд первой инстанции в удовлетворении требования истца о перерасчете страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ обосновано отказал.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях действующего пенсионного законодательства.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Воронцовой Н. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронцовой Н.А. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня принятия.

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: Г.Н.Кочукова

Судьи: И.И.Хуснутдинова

Г.И.Федорова