Постановление Хабаровского краевого суда от 09 февраля 2015 г. по делу N 4А-93/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Калинина В.Г. - Гуцол Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 22 сентября 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Калинина В. Г., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 22 сентября 2014 года Калинин В.Г. за невыполнение 04 июля 2014 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 ноября 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе защитник Калинина В.Г. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что не установлено, что Калинин В.Г. являлся водителем транспортного средства, кроме того, назначено суровое наказание.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.

Факт совершения Калининым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.4а), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), объяснением инспектора ДПС ФИО2 (л.д.7) и его показаниями в судебных заседаниях, показаниями инспектора ДПС ФИО3

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, понятыми и самим Калининым В.Г. без каких-либо замечаний.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

Доводы Калинина В.Г. о том, что автомобилем он не управлял, были проверены судебными инстанциями и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются показаниями инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3 о том, что свидетель ФИО4 лично указал им на Калинина В.Г. как на лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения и повредившее ему забор, кроме того, на их глазах Калинин В.Г. пытался отъехать от забора.

Вопреки доводам жалобы всем имеющимся по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, судебными инстанциями дана правильная правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований. При указанных обстоятельствах никаких неустранимых сомнений в виновности Калинина В.Г. в совершении правонарушения не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Факт совершения Калининым В.Г. административного правонарушения должным образом установлен. Назначенное за данное правонарушение наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного, и является справедливым. В связи с чем оснований для признания его суровым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 22 сентября 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Калинина В. Г. оставить без изменения, а жалобу его защитника Гуцол Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников