Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр " ***" об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Деловой центр " ***" обратилось в Пермский краевой суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю от 29 июля 2014 года N ** об отказе в удовлетворении заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: **** (кадастровая стоимость земельного участка определена постановлением Правительства Пермского края от 21 ноября 2013 года N 1610-п "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населённых пунктов Пермского края и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населённых пунктов Пермского края", и составляет ** рублей ** копейки), арендатором которого является ООО "Деловой центр " ***", в размере его рыночной стоимости в сумме ** рублей ** копеек согласно отчёту ООО " название" N ** от 30 мая 2014 года об оценке недвижимого имущества, а также возложить обязанность на вышеуказанную Комиссию принять решение в порядке, предусмотренном статьёй 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости спорного земельного участка и установления его кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости.
Определением судьи от 12 января 2015 года заявление ООО "Деловой центр " ***" оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков заявления по 23 января 2015 года.
В установленный судьёй срок и до настоящего времени ООО "Деловой центр " ***" недостатки заявления, перечисленные в определении от 12 января 2015 года, не устранило.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что ООО "Деловой центр " ***" недостатки заявления, изложенные в определении от 12 января 2015 года, в установленный судьёй срок не устранило, его заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в силу части 2 статьи 136 и части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2, 3 статьи 135, частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Деловой центр " ***" заявление об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю от 29 июля 2014 года N **.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению ООО "Деловой центр " ***" в суд с теми же требованиями в случае соблюдения им положений абзаца третьего статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.
Судья - Бузмаков С.С.
Определение не вступило в законную силу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.