Решение Московского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 12-143/2015

Судья Московского областного суда Исаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" жалобу Алимададшоева Р.Ш. на постановление Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Алимададшоева Р. Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Алимададшоев Р. ШаР.нович, "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Р.Таджикистана, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Алимададшоев Р.Ш. его обжаловал

, просил отменить, производству по делу прекратить, указывая, что имея патент, этого достаточно для трудоустройства, умысла на совершение правонарушения у него не было.

Алимададшоев Р.Ш. в суд второй инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, уважительных причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Пунктом 4 ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от "данные изъяты" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или "данные изъяты", влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 10 час. 00 мин в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты"", выявлен гражданин Республики Таджикистан Алимададшоев Р.Ш., который допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории "данные изъяты", а именно, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "Стэлс-Дельта" с "данные изъяты" по "данные изъяты" по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории "данные изъяты", тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст.13 Федерального Закона РФ от "данные изъяты" "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N115ФЗ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Вина Алимададшоева Р.Ш. подтверждается распоряжением о проведении проверки, рапортом инспектора МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС Яшина А.В. о выявлении факта совершения административного правонарушения, объяснениями Алимададшоева Р.Ш., протоколом об административном правонарушении, данными АС ЦБДУИГ, копией его паспорта, досье иностранного гражданина, справкой о том, что Алимададшоев Р.Ш. разрешения на работу не имеет, за его получением не обращался, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия Алимададшоева Р.Ш. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Доводы Алимададшоева Р.Ш. о том, что он не имеет права работать без разрешения на работу, полагая, что наличие патента будет достаточным основанием для трудоустройства, умысла на совершение правонарушения у него не было, являются не состоятельными.

Доказательств того, что у Алимададшоева Р.Ш. имелся патент на работу, нет.

Даже при наличие патента у лица, привлекаемого к административной ответственности, не дает ему право осуществлять трудовую деятельность в организации, что следует из положений пункта 10 статьи 13 3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Постановление по делу не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения в соответствии с требованиями КоАП РФ и с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено.

В установочной части постановления Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года, указано, что правонарушение совершено Алимададшоевым Р.Ш., "данные изъяты" года рождения, однако как усматривается из материалов дела и самого постановления суда было установлено, что Алимададшоев Р.Ш. "данные изъяты" года рождения, таким образом, допущена описка, которая не влияет на выводы суда и может быть устранена судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении Алимададшоева Р. Ш. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.В. Исаева