Определение Московского областного суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 12-167/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела по жалобе Тиничиевой Г. Ш. на постановление Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Тиничиевой Г. Ш.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский областной суд поступило административное дело в отношении Тиничиевой Г. Ш. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Указанное дело было направлено в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда для рассмотрения жалобы Тиничиевой Г. Ш. на постановление Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты".

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В материалах административного дела, поступивших в Московский областной суд, отсутствует подлинник жалобы Тиничиевой Г. Ш., что исключает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Тиничиевой Г. Ш. снять с рассмотрения, вернуть в Люберецкий городской суд для приобщения к материалам дела жалобы и надлежащего оформления.

Судья Е.Ю. Бирюкова