Апелляционное постановление Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 22-856/2015

Судья Московского областного суда Козлов В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.,

защитника адвоката Дорохина С.С.,

при секретаре Говоруне А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пермякова Е.С. на постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 5 ноября 2014 года, которым осужденному

Пермякову Евгению Сергеевичу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 27 июня 2013 года.

Заслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, выслушав объяснения адвоката Дорохина С.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от 5 ноября 2014 года осужденному Пермякову Е.С. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 27 июня 2013 года.

В апелляционной жалобе Пермяков Е.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит его отменить и восстановить ему срок кассационного обжалования приговора, ссылаясь на то, что срок кассационного обжалования был им пропущен по уважительной причины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2013 года Пермяков Е.С. был осужден приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ст. ст. 158 ч.3 п. "а", 30 ч.3 и 158 ч.3 п. "а", 115 ч.1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, 5 сентября 2013 года приговор вступил в законную силу.

24 октября 2014 года Пермяков Е.С. обратился в Железнодорожный городской суд с ходатайством о восстановлении ему срока кассационного обжалования приговора.

Постановлением судьи Железнодорожного городского суда от 5 ноября 2014 года в восстановлении срока кассационного обжалования Пермякову Е.С. было отказано.

Данное решение было принято судом на основании ч.3 ст. 401.2 УПК РФ, которой был установлен срок кассационного обжалования решения суда в течение одного года.

Однако, Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ, часть 3 ст. 401.2 УПК РФ была признана утратившей силу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 5 ноября 2014 года по жалобе осужденного

Пермякова Евгения Сергеевича -

отменить.

Восстановить Пермякову Е.С. срок кассационного обжалования приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 27 июня 2013 года.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Судья Козлов В.А.