Определение Московского областного суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 3-86/2015

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Найденовой Л.А.,

при секретаре Горохове С.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело N3-86/15 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дом отдыха Румянцево" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дом отдыха Румянцево" обратилось в Московский областной суд с указанным заявлением, просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090229:1 площадью 296000 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, с.пос. Ядроминское, Дом отдыха "Румянцево", категория земель: земли особо охраняемых природных территорий и объектов, принадлежащего на праве собственности ООО "Дом отдыха Румянцево", равной рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 01 января 2013 года в размере 137768000 рублей.

В судебном заседании представителем заявителя - Гаджиевой П.М., действующей по надлежаще удостоверенной доверенности (срок действия доверенности - по 31 декабря 2015 года), заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

Отказ от требований мотивирован тем, что заявитель повторно, после составления нового отчета о рыночной стоимости земельного участка, обратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и заявление ООО "Дом отдыха Румянцево" было удовлетворено и, таким образом, спор разрешен во внесудебном порядке.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что в данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от заявленных требований может быть принят, а производство по делу прекращено.

Представитель заявителя - как следует из доверенности - наделена правом отказа от заявленных требований, ей известны последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Госпошлина, оплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО "Дом отдыха Румянцево" от заявленных требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Дом отдыха Румянцево" государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 206 27 ноября 2014 года.

На определение может быть подана частная жалобы в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья Найденова Л.А.