Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-2505/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Соколовой Н.М., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Макаровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2015 года частную жалобу Гизатуллиной Т. Б. на определение судьи Московского областного суда от 29 декабря 2014 года о возврате заявления по делу по заявлению Гизатуллиной Т.Б. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Гизатуллина Т.Б. обратилась в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 4911395,95 рублей за нарущение права на исполнение судебного акта в разумный срок,а именно: решения Красногорского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года по гражданскому делу N 2-582/2013 по иску Администрации г.п. Красногорск к Гизатуллиной Т.Б. и др. о сносе самовольной постройки, выселении и снятии с регистрационного учета. Кроме того, заявитель просит взыскать с прокуратуры г.п. Красногорск моральный ущерб и ущерб, нанесенный здоровью, в размере 1000000 рублей, а так же компенсировать судебные издержки и упущенную выгоду.

Определением судьи Московского областного суда от 29 декабря 2014 года заявление Гизатуллиной Т.Б.возвращено в части требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В частной жалобе Гизатуллина Т.Б. просит об отмене определения судьи.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ N 68 " О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" право на обращение в суд с подобным заявлением предоставляется лицам, у которых нарушено право на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

Как следует из материалов заявления Гизатуллиной Т.Б., решения Красногорского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года и определения апелляционной инстанции в пользу заявителя какие-либо взыскания за счет средств бюджетной системы Российской Федерации не произведены.

Заявитель не относится к числу лиц, указанных в Федеральном законе N 68-ФЗ, наделенных правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку по решению суда, за неисполнение которого Гизатуллина Т.Б. просит присудить компенсацию, не предусмотрено обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья пришла к правильному выводу о возвращении заявителю Гизатуллиной Т.Б. заявления в части требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, так как согласно п.1 ч.1 ст.244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что оно подано лицом, не имеющим право на его подачу.

Таким образом, определение судьи законое и оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы не состоятельные и не могут повлечь отмену определения судьи.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Московского областного суда от 29 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Гизатуллиной Т.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи