Постановление Московского областного суда от 13 февраля 2015 г. по делу N 4А-263/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу адвоката Липатникова А.А, на основании ордера и доверенности действующего в защиту интересов Сараева Дмитрия Ильича на постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29 октября 2014 года и решение Щелковского городского суда Московской области от 1 декабря 2014 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сараева Дмитрия Ильича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29 октября 2014 года

САРАЕВ ДМИТРИЙ ИЛЬИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец Звездного городка "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением Щелковского городского суда Московской области постановление оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу решения защитник просит отменить судебные акты, указывая, что к ответственности Сараев Д.И. привлечен необоснованно, с нарушением процедуры, поскольку, вопреки требованиям закона, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено без понятых. Суд эти доводы должным образом не проверил, не выполнив тем самым требование о полном и объективном рассмотрении дела.

Аналогичные доводы были приведены в жалобе на постановление мирового судьи, оставленной без удовлетворения городским судом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что "данные изъяты" около 04-45 часов у "данные изъяты" в "данные изъяты", водитель Сараев Д.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Ниссан" г.р.з. "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина Сараева Д.И. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,543 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения и с которым согласился Сараев Д.И., удостоверив данное обстоятельство своей подписью.

Вопреки доводам защитника, все процессуальные действия совершены с участием понятых, их личные данные приведены в соответствующих процессуальных документах, имеются их подписи. При этом, непосредственно на месте составления протоколов Сараев Д.И. факт наличия понятых не отрицал, соответствующих заявлений не делал, замечаний в протоколе не указал.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Сараева Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, находится в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ. Приведенные в ней доводы, в том числе, об отсутствии понятых и нарушении процедуры освидетельствования проверены и отклонены, как опровергнутые материалами дела.

Доводы, приведенные в жалобе на вступившие в законную силу постановления были известны Щелковскому городскому суду и им проверены.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29 октября 2014 года и решение Щелковского городского суда Московской области от 1 декабря 2014 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сараева Дмитрия Ильича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков