Постановление Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 4А-273/2015 (ст. 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ключевые темы: медицинское освидетельствование - алкогольное опьянение - водитель - требование сотрудника полиции - административные правонарушения)

Постановление Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 4А-273/2015

Заместитель председателя Московского областного суда К.И.Боков, рассмотрев жалобу Шарбатова Рамина Гуламали оглы на постановление мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 07 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шарбатова Рамина Гуламали оглы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 07 мая 2014 года

ШАРБАТОВ РАМИН ГУЛАМАЛИ ОГЛЫ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В Красногорский городской суд постановление мирового судьи обжаловано не было.

В жалобе на вступившие в законную силу решения Шарбатов Р.Г. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, указывая, что пройти освидетельствование на месте сотрудники ГИБДД ему не предлагали, в связи с чем, отсутствовали основания для направления его на медицинское освидетельствование. Использовать свое время и транспорт, которым он управлял в служебных целях, в иных целях он не мог.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановленных решений не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 01 час 10 минут у "данные изъяты" в "данные изъяты", водитель Шарбатов Р.Г., управлявший автомашиной "Тойота" г.р.з. "данные изъяты" "данные изъяты" с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Шарбатова Р.Г. послужило наличие признаков опьянения, а именно, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Данные основания приведены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен с участием двух понятых.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Шарбатов Р.Г. отказался, что не отрицается им самим, а также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенный подписями двух понятых и его личной подписью, а также протоколом об административном правонарушении.

Все имеющиеся в деле доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы Шарбатова Р.Г. о том, что к ответственности он привлечен незаконно, поскольку пройти освидетельствование сотрудники ГИБДД ему не предлагали, подлежат отклонению, как опровергающиеся материалами дела.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление соответствует положениям ст.29.10 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 07 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шарбатова Рамина Гуламали оглы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков