Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 февраля 2015 г. по делу N 33-183/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Устаевой Н.Х. и Османова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Казакбиевой Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника УСЗН в МО " "адрес"" на решение Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от "дата", которым постановлено:

"Заявление Гамзатовой Г.К. удовлетворить.

Обязать УСЗН в МО " "адрес"" на основании ч. 1 ст. 258 ГПК РФ устранить в полном объеме допущенное нарушение права Гамзатовой Г.К., назначить и выплатить единовременное пособие при рождении ребенка Гамзатова А.А., "дата" г."

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения представителя УСЗН в МО " "адрес"" Муслимова Н.М., просившего отменить решение суда, возражения Гамзатовой Г.К., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гамзатова Г.К. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обращения в УСЗН в МО " "адрес"" для получения единовременного пособия при рождении ребенка Гамзатова А.А., "дата" года рождения.

В последующем она уточнила свои требования и просила суд обязать УСЗН в МО " "адрес"" назначить и выплатить ей единовременное пособие при рождении ребенка. В обоснование

она сослалась на то, что находится в зарегистрированном браке с Гамзатовым А.Х ... У его супруга имеется ребенок от первого брака Гамзатов А.А., "дата" г.р., который в настоящее время проживает вместе с ними. Матерью ребенка является Магомедова М.А., которая дала согласие на усыновление ребенка. Решением "адрес" суда РД от "дата" она усыновила ребенка, "дата" получила свидетельство об усыновлении. "дата"г. обратилась в УСЗН в МО " "адрес"" для получения единовременного пособия при рождении ребенка, однако уведомлением отказало ей в назначении и выплате единовременного пособия по причине того, что ею пропущен шестимесячный срок.

Отказ в выплате единовременного пособия при рождении ребенка Гамзатова А.А. находит незаконным, в связи с тем, что со дня вступления в законную силу решения суда от "дата" года, которым ребенок признан усыновленным ею и на день обращения в УСЗН не истек шестимесячный срок для подачи заявления, просит суд требования удовлетворить.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник УСЗН в МО " "адрес"" Бремов Ж.Б. просит отменить решение и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Гамзатовой.Г.К.

На день подачи заявления и представления ею необходимых документов для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, истек шестимесячный срок назначения и выплаты данного пособия.

В возражениях на апелляционную жалобу Гамзатова Г.К. просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.2 ФЗ от "дата" N 81-ФЗ "О

государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по

беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности,

единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев, соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении.

Удовлетворяя требования Гамзатовой Г.К., суд исходил из того, что со дня вступления решения Дербентского городского суда РД от "дата" об усыновлении ею ребенка - Гамзатова А.А., "дата" г.р. и до дня обращения ею в УСЗН в МО " "адрес"" о выплате единовременного пособия при рождении ребенк, не истек предусмотренный ст. 17.2 Федерального закона от "дата" N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" шестимесячный срок.

Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

Из материалов дела усматривается, что ребенок Гамзатов А.А. родился "дата" г., а за назначением и выплатой единовременного пособия при рождении ребенка, Гамзатова Г.К. обратилась в УСЗН в МО " "адрес"" "дата", то есть по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока со дня рождения ребенка.

Как пояснила Гамзатова Г.К. ее муж - отец ребенка также в течение шести месяцев не обращался за указанной выплатой.

Вывод суда о том, что единовременное пособие при рождении ребенка может быть назначено со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка (18.06.2014г.), не основан на законе.

При таких данных УСЗН в МО " "адрес" "адрес"" правомерно отказало Гамзатовой Г.К. в выплате единовременного пособия по случаю рождения ребенка.

Решение, которым суд обязал УСЗН в МО " "адрес" - "адрес"" обязать устранить нарушение прав Гамзатовой Г.К., назначить и выплатить ей единовременное пособия по случаю рождения ребенка, нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении ее требований.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение "адрес" районного суда Республики Дагестан от "дата" отменить.

Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Гамзатовой Г.К. об обязании УСЗН в МО "адрес" "адрес"" устранить нарушение ее прав, назначить и выплатить ей единовременное пособие по случаю рождения ребенка - Гамзатова А.А.

Председательствующий:

Судьи: