Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2015 г. по делу N 21-192/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Халикова Н.Ф. на решение судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 22 октября 2014 года, которым

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Халикова Н.Ф. от 25 мая 2014 года в отношении Устратова О.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Халикова Н.Ф. от 25 мая 2014 года Устратов О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Устратов О.Е. обжаловал его в Советский районный суд г. Уфы РБ, судьёй которого принято вышеуказанное решение.

Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Халиковым Н.Ф. в Верховный Суд РБ принесена жалоба на решение судьи районного суда от 22 октября 2014 года с просьбой об отмене вынесенного судебного решения.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения и производство по ней прекратить, поскольку жалоба принесена с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение Советского районного суда РБ от 22 октября 2014 года направлено в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе 24 октября 2014 года, с жалобой на указанное решение инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Халиков Н.Ф Х. обратился лишь 27 декабря 2014 года, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Халикова Н.Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 22 октября 2014 года подлежит снятию с рассмотрения, а производство по ней - прекращению в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по жалобе инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Халикова Н.Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 22 октября 2014 года, вынесенное по жалобе Устратова О.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд г. Уфы РБ.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: судья Шамсетдинова А.П.