Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2015 г. по делу N 21-73/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Миграновой Д.Р.,

рассмотрев жалобу Хабибуллина Р.В. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 ноября 2014 года, которым

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Шакирова Д.Д. 02 ВН N649161 от 04 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина РВ, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Шакирова Д.Д. 02 ВН N649161 от 04 августа 2014 года Хабибуллин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по жалобе Хабибуллина Р.В. вынесено вышеизложенное решение.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Шакирова Д.Д. 02 ВН N649161 от 04 августа 2014 года и с решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 ноября 2014 года, Хабибуллин Р.В. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить. В обоснование указывает, что в постановлении должностного лица допущены описки, которые не были устранены вынесением соответствующего определения. В материалах дела отсутствует видеозапись, хотя инспектор записывал происходящее на видеокамеру.

Хабибуллин Р.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал полностью.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Шакиров Д.Д. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Хабибуллина Р.В., нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В силу требований частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Факт управления транспортным средством Хабибуллиным Р.В., не пристегнутого ремнем безопасности, зафиксирован протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2014 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 04 августа 2014 года.

При вынесении должностным лицом постановления о назначении Хабибуллину Р.В. административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Доводы о незаконности постановления должностного лица в связи с имеющимися исправлениями не могут повлечь отмену постановления должностного лица, поскольку были внесены должностным лицом, вынесшим постановление, о чем имеется его подпись, на законность и обоснованность постановления данные исправления не повлияли.

Отсутствие материалов фото- и видеофиксации правонарушения вопреки утверждениям Хабибуллина Р.В. не ставит под сомнение обоснованность его привлечения к административной ответственности, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью иных доказательств, которые судом первой инстанции проверены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о законности вынесенного постановления в отношении Хабибуллина Р.В., с чем не согласиться оснований не имеется.

Порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом и рассмотрения жалобы судом соблюден. Постановление вынесено и жалоба рассмотрена с участием Хабибуллина Р.В., в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Шакирова Д.Д. 02 ВН N649161 от 04 августа 2014 года и решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина РВ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Гильманова О.В.