Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2015 г. по делу N 33-282/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.

и судей Никодимова А.В., Федоровой Г.А.,

при секретаре Сивцевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании "02" февраля2015 года

дело по частной жалобе должника

на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2014 года, которым по заявлению администрации Муниципального образования "Город Нерюнгри" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Ищенко Г.В. к Муниципальному образованию "Город Нерюнгри" о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении заявления администрации Муниципального образования "Город Нерюнгри" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Ищенко Г.В. к Муниципальному образованию "Город Нерюнгри" о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Муниципального образования "Город Нерюнгри" обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 11.03.2014, согласно которому на заявителя возложена обязанность предоставить Ищенко Г.В. во внеочередном порядке жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям, обосновывая тем, что в 2013 году Нерюнгринской городской администрацией для Ищенко Г.В. было приобретено на вторичном рынке жилое помещение по адресу: ... В данное жилое помещение Ищенко Г.В. отказался вселяться, решением суда в принудительном вселении взыскателя в жилое помещение было отказано. В настоящее время Ищенко Г.В. включен в список семей, подлежащих переселению из аварийного дома согласно постановлению Нерюнгринской городской администрации от 23.05.2014 года N ... "О приобретении жилых помещений на вторичном рынке жилья в домах деревянной застройки". Однако аукционы по приобретению жилого признаны несостоявшимися, в связи с чем просит предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель должника Голиков В.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного решения возможно в исключительных случаях при установлении уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Отказывая в удовлетворения заявленных требований, суд пришел к правильному выводу о том, что должником не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда на момент обращения в суд с заявлением.

Судом установлено, что решением Нерюнгринского городского суда от 11.03.2014 на муниципальное образование "Город Нерюнгри" возложена обязанность предоставить Ищенко Г.В. жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Согласно определению Конституционного Суда РФ N 104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Конституционным Судом РФ также указано на то, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Однако материалы дела не содержат доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда на момент обращения в суд с заявлением.

Исполнение судебного постановления не может быть поставлено в зависимость от сроков приобретения жилого помещение у лиц, не являющихся застройщиками многоквартирных домов, т.е. выкупа жилого помещения на вторичном рынке жилья.

Доводы частной жалобы несостоятельны и не опровергают выводы суда.

Определение законно и обоснованною, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2014 года - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: А.В. Никодимов

Г.А. Федорова