Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2015 г. по делу N 33-292/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Дьяконовой Н.Д.,

судей Бережновой О.Н., Осиповой А.А.,

при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 декабря 2014 г., которым по иску Стручкова Д.И. к Стручковой М.В., Павловой Э.В., Павлову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

В удовлетворении исковых требований Стручкова Д.И. к Стручковой М.В., Павловой Э.В., Павлову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснение представителя истца Гусевой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стручков Д.И. обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником дома, находящегося по адресу: ... Ответчики не проживают в данном доме, в связи с чем просил признать ответчиков утратившими права пользования указанным жилым помещением.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, представитель истца подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести решение об удовлетворении иска по тем основаниям, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает на то, что семейные отношения прекращены, ответчики членами его семьи не являются, расходы по содержанию жилого дома несет он.

Представитель истца Гусева З.А. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснение представителя истца, судебная коллегия находит решение суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, Стручков Д.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... , что подтверждается свидетельством о праве на наследство и свидетельством о государственной регистрации права.

Из справки о составе семьи, выданной Администрацией наслега, установлено, что по указанному адресу кроме истца зарегистрированы ответчик Стручкова М.В., ее дочь Павлова Э.В. и внук Павлов С.А.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Стручковым Д.И. и Стручковой М.В. расторгнут 17 декабря 2013 г.

Как установлено судом, ответчики не проживают в спорном жилом доме с весны 2012 г., выехали в г. Якутск. Ответчик Стручкова М.В. трудоустроена и по ее объяснениям, данным в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, им нужна только регистрация по адресу.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит вынужденный характер.

Судебная коллегия данный вывод суда признает неправильным, не соответствующим обстоятельствам дела. Фактические обстоятельства данного дела свидетельствуют о том, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер в связи с выездом в другое место жительства, при этом каких-либо доказательств об установлении истцом препятствий ответчикам в пользовании спорным жильем, о вынужденном характере их выезда из дома, о попытках вселения в данное жилое помещение в материалах дела не имеется, бремя расходов по содержанию жилья ответчики не несут.

При таких обстоятельствах, учитывая также то, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, принимая во внимание, что ответчик на момент рассмотрения иска не являлся членом семьи Стручкова Д.И., судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене и вынесении нового решения об удовлетворении иска.

Решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене, так как согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является неправильное применение норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 декабря 2014 г. по данному делу отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить иск Стручкова Д.И. к Стручковой М.В., Павловой Э.В., Павлову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Признать Стручкову М.В., Павлову Э.В., Павлову С.А. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета с указанного адреса.

Председательствующий: Н.Д. Дъяконова

Судьи: О.Н. Бережнова

А.А.Осипова