Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2014 г. по делу N 4А-557/2014

Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу Кузнецова А.А. на вступившее в законную силу решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2014 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.А. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2014 года постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), Кузнецов А.А. в своей жалобе ставит вопрос об отмене решения, мотивируя тем, что жалоба принята с пропуском срока, установленного для подачи жалобы, судом не рассмотрены возражения на жалобу, в описательной части решения неверно указано основание прекращения производства по делу.

Изучив материалы истребованного дела и оценив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Из обстоятельств дела следует, что 02 сентября 2014 года в г. Якутске в отношении Кузнецова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья исходил из того, что несоответствие времени указанного в протоколе административного правонарушения и в акте освидетельствования влечет за собой признание протокола недопустимым доказательством, вследствие чего оснований для привлечения Кузнецова А.А. к административной ответственности не имеется.

Вместе с тем, как правильно указано в обжалуемом решении Якутского городского суда РС (Я), выводы мирового судьи являются ошибочными, поскольку в акте указано время проведения освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе указано время совершения административного правонарушения, которое согласуется с рапортом инспектора ДПС, где указано, что автотранспортное средство под управлением Кузнецова А.А. остановлено в 08 час. 45 мин.

Таким образом, мировой судья не дал указанному обстоятельству должной оценки и не предпринял мер по установлению фактических обстоятельств дела.

Утверждение заявителя относительно того, что жалоба инспектора ДПС ГИБДД принята судом с пропуском срока, установленного для подачи жалобы, является необоснованным, поскольку как установлено из материалов дела, копия постановления мирового судьи поступила в канцелярию ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) 01 октября 2014 г., а жалоба подана в суд 13 октября 2014 г. Учитывая, что последний день подачи жалобы приходился на выходной день, в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок для подачи жалобы истекал 13 октября 2014 г. Таким образом, Якутским городским судом РС (Я) жалоба инспектора ДПС ГИБДД принята правомерно.

Довод жалобы заявителя о том, что в решении не указано возражение не является основанием для отмены судебного решения, поскольку Кузнецов А.А. участвовал при рассмотрении жалобы, свои возражения представлял в ходе судебного заседания, таким образом, указанный довод не свидетельствует о том, что возражения на жалобу судом рассмотрены не были.

Довод жалобы относительно того, что в описательной части решения неверно указано основание прекращения производства по делу не имеет правового значения, поскольку указанная техническая ошибка очевидна, не носит существенный характер нарушения, повлиявшего на полноту и объективность рассмотрения дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление мирового судьи и направляя дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, судья Якутского городского суда РС (Я) исходил из того, что вывод об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сделан мировым судьей без выяснения всех обстоятельств, имеющих отношение к вменяемому административному правонарушению и подлежащих установлению по делам указанной категории.

Суждение, высказанное мировым судьей при оценке доказательств, повлияло на полноту, всесторонность и объективность выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, судья Якутского городского суда РС (Я) пришел к верному выводу о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения дела судьей Якутского городского суда РС (Я) срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, судья Якутского городского суда обоснованно направил дело на новое рассмотрение мировому судье.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Кузнецова А.А. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Кузнецова А.А. - отказать.

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2014 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.А. - оставить без изменения.

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева