Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего: Плотниковой М.В.,
Судей: Белик Н.В., Плужникова Н.П.,
При секретаре: Варюшкиной Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ дело по апелляционной жалобе представителя Ноздрина А. В. - Сиковского Д. Ф. на решение Бердского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Ноздрину А. В. в удовлетворении требований о признании неправомерными действий ОГИБДД Отдела МВД России по "адрес", выразившихся во внесении в информационную базу недостоверных сведений и обязании ГИБДД Отдела МВД России по "адрес" исправить в информационной базе срок возврата Ноздрину А.В. водительского удостоверения на ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., пояснения представителя Ноздрина А.В. - Сиковского Д.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Ноздрин А.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия ОГИБДД Отдела МВД России по городу Бердску и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения.
Согласно заявлению, постановлением мирового судьи первого судебного участка "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Ноздрин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. N ст. N КоАП РФ, с назначением наказания в виде "данные изъяты". Решением Бердского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ноздрина А.В. без удовлетворения.
Водительское удостоверение сдано в ГИБДД ОМВД РФ по городу Бердску ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то датой окончания срока лишения специального права будет являться ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ноздрин А.В. обратился в ГИБДД ОМВД РФ по городу Бердску с заявлением о предоставлении информации о дате возврата водительского удостоверения. Из полученного ответа следует, что период лишения права управления транспортными средствами определен: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ноздрин считает, что указанный период, внесенный в информационную базу ГИБДД, определен неверно.
С учетом уточненных требований Ноздрин А.В. просит обязать ГИБДД ОМВД РФ по городу Бердску исправить срок возврата водительского удостоверения на ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Ноздрин А.В. не согласен. В апелляционной жалобе представитель Ноздрина А.В. -- Сиковский Д.Ф. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что датой окончания срока лишения Ноздрина А.В. специального права является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно этим числом вступило в законную силу постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему:
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи первого судебного участка "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Ноздрин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. "данные изъяты" ст. "данные изъяты" КоАП РФ, с назначением наказания в виде "данные изъяты".
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Применительно к рассматриваемому делу, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении Ноздрин А.В. обжаловал в Бердский городской суд "адрес". Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ноздрина А.В. без удовлетворения.
Частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Применительно к рассматриваемому делу постановление мирового судьи вступило в законную силу не ДД.ММ.ГГГГ на чем настаивает апеллянт, после его обжалования в Бердском городском суде "адрес".
Иные доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют, поскольку не влияют на правильность постановленного судом решения. Доводы апелляционной жалобы не содержать оснований, с которыми ст. 330 ГПК РФ связывает безусловную отмену (изменение) решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бердского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ноздрина А. В. - Сиковского Д. Ф., без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.