Постановление Красноярского краевого суда от 06 февраля 2015 г. по делу N 4А-55/2015 (П.2 ч.1 ст.24 УПК. В деянии отсутствует состав преступления. Ключевые темы: алкогольное опьянение - магистральные газопроводы - состав административного правонарушения - этиловый спирт - освидетельствование)

Постановление Красноярского краевого суда от 06 февраля 2015 г. по делу N 4А-55/2015

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Доротюк А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N22 в Емельяновском районе Красноярского края от 21 августа 2014 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 октября 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Доротюк А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N22 в Емельяновском районе Красноярского края от 21 августа 2014 года, Доротюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 октября 2014 года, указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Доротюк А.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Доротюк А.В. просит отменить принятые в отношении него постановление и решение по делу об административном правонарушении, поскольку при рассмотрении дела не были исследованы в полном объеме его доводы о том, что в ходе освидетельствования показания прибора не превышали возможную суммарную погрешность 0,16 мг/л, не дана оценка представленным доказательствам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю принятые по настоящему делу об административном правонарушении постановление и решение, подлежащими отмене.

Согласно анализируемому постановлению, 19 июля 2014 года в 14.30 час. в районе "адрес" "адрес", Доротюк А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (вступившим в законную силу 01 сентября 2013 года) внесены изменения в ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических или психотропных веществ в организме человека.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, состояние алкогольного опьянения может быть установлено по результатам двух исследований, проведенных с промежутком в 20 минут, когда оба результата превышают 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Из материалов дела, в частности из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N47 от 19.07.2014 года следует, что последний результат освидетельствования Доротюк А.В. составил 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6). При таких обстоятельствах, поскольку результаты медицинского освидетельствования Доротюк А.В. на состояние опьянения соответствуют допустимому пределу, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что не было учтено мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении ими дела.

Учитывая, изложенное, принятые по настоящему делу об административном правонарушении постановление и решение, подлежат отмене, а производство по делу- прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N22 в Емельяновском районе Красноярского края от 21 августа 2014 года и решение судьи Емельяновского районного суда от 10 октября 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Доротюк А.В. , отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Доротюк А.В. состава административного правонарушения.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В.Фуга