Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 09 февраля 2015 г. по делу N 22-128/2015

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

с участием:

-прокурора Струковой В.В.,

-секретаря Парахина А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Косинова Р.И. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 28 ноября 2014 года, которым

Косинову Р.И. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

осужденному 16.08.2006 года по ст. 105 ч.2 п.п. "д,ж" УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., изложившего содержание постановления, апелляционной жалобы и материалов дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Косинов Р.И. отбывает наказание в ФКУ ИК- N УФСИН по Белгородской области.

Косинов обратился в суд с ходатайством о его переводе для отбывания оставшейся части наказания в колонию-поселение.

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Косинов, считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его изменить и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Указывает на то, что он отбыл более 2/3 срока наказания, все имеющиеся взыскания сняты и погашены полученными поощрениями, имеет целый ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, в том числе за добросовестное отношение к труду более 5 лет трудоустроен в ЦТАО при ФКУ ИК- N, с 2009 года по 2014 год обучался в ПУ N при ФКУ ИК- N где им (Косиновым) было получено 3 специальности, с 2010 года отбывает наказание на облегченных условиях, исковые требования выплачены в полном объеме, администрация ФКУ ИК- N характеризует его с исключительно положительной стороны.

В судебном заседании прокурор просил постановление оставить без изменения и возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы личного дела за весь период отбытия Косиновым наказания, и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принят правильный вывод о том, что Косинов не подлежит переводу в колонию- поселение на основании ч.1 ст.78 УИК РФ.

Такой вывод суда принят на основании представленных материалов дела осужденного за весь период отбытия им наказания, личности осужденного.

Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Косинов имеет 17 поощрений, полученные им в период с 17.07.2008 года по 28.08.2014 года - за труд и примерное поведение, за участие в спортивно-массовых мероприятиях и достижение высоких результатов.

Он также за нарушения режима отбывания наказания имеет 2 взыскания: 16.03.2009 года - самовольно покинул локальный участок отряда - проведена беседа воспитательного характера; 23.08.2011 года - спал на своем рабочем месте - проведена беседа воспитательного характера по факту допущенного нарушения.

С учетом поведения Косинова за весь период отбытия наказания суд апелляционной инстанции считает, что осужденный допускал нарушения режима, а поэтому оснований считать его положительно характеризующим нет оснований, даже с учетом мнения администрации учреждения.

Косинов нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбытие осужденным части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения не является обязательным условием для его изменения.

Каких либо данных свидетельствующих о необъективной оценке судом первой инстанции сведений об осужденном не имеется.

Руководствуясь ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 28 ноября 2014 года в отношении Косинова Р.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Косинова Р.И. без удовлетворения.

Председательствующий