Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 33-831/2015

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ильиных Е.А.

судей Судницыной С.П., Кудриной Я.Г.

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Поддубной Н.Н. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 24 ноября 2014 года о восстановлении филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю срока для подачи апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 7 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Судницыной С.П., выслушав объяснения Поддубной Н.Н., поддержавшую доводы частной жалобы, возражения представителя филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю - Мадисон Э.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 7 октября 2014 года удовлетворено заявление Поддубной Н.Н. о признании незаконным решения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Управления Росреестра) о снятии с кадастрового учета земельного участка. С решением не согласился филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по ПК им подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 24 ноября 2014 года филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 7 октября 2014 года.

В частной жалобе Поддубная Н.Н. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с частью 2 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При этом часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Как усматривается из материалов дела, представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю не присутствовал при оглашении резолютивной части решения от 7 октября 2014 года. Мотивированный текст решения был направлен в адрес заинтересованного лица почтой 21 октября 2014 года (л.д. 68).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копия судебного решения была получена филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю.

Срок для обжалования судебного решения истек 14 ноября 2014 года, апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отправлены заинтересованным лицом почтой 17 ноября 2014 года.

Принимая решение по ходатайству филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю и восстанавливая срок для апелляционного обжалования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии к тому оснований, в связи с получением заинтересованным лицом, не участвующим в судебном заседании 7 октября 2014 года, решения по настоящему делу в окончательной форме 13 ноября 2014 года.

Таким образом, нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного определения, апелляционная инстанция не усматривает, в связи с чем, основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 24 ноября 2014 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи