Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 февраля 2015 г. по делу N 33-982/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.

судей Шароглазовой О.Н., Игошевой О.И.

при секретаре Чондановой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сахаровского А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края о возложении обязанности

по апелляционной жалобе Сахаровского А.А.

на решение Артемовского городского суда Приморского края от 12 ноября 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., пояснения Сахаровского А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с января 2009 года ему по достижению 55 лет назначена досрочная трудовая пенсия за работу в должностях плавсостава, т.е. за работу в должностях плавсостава морского и речного флота, не связанных с добычей и обработкой рыбопродукции. Однако он никогда не работал на указанных должностях. С 1972 года по 2004 год он осуществлял трудовую деятельность в должностях плавсостава морского и речного флота, связанных с добычей и обработкой рыбопродукции. Досрочная трудовая пенсия в данном случае назначается с учетом специального трудового стажа и без учета возраста. Поскольку его специальный трудовой стаж составляет более 27 лет, просил обязать ответчика исправить допущенную ошибку и назначить ему досрочную пенсию в связи с работой в должностях плавсостава морского и речного флота, связанных с добычей и обработкой рыбопродукции.

Сахаровский А.А. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 2004 года по пп. 12 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов. Дополнительно пояснил, что в январе 2009 года ему была назначена досрочная пенсия по пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанная пенсия была назначена по достижению 55 лет. Однако полагает, что право на досрочную пенсию у него возникло в 2004 году, поскольку его трудовой стаж на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов составляет более 27 лет.

Представители ответчика по доверенности Комова B.C. и Смирнова Н.А. в судебном заседании с иском не согласились, указали, что на момент обращения Сахаровского А.А. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии его льготный стаж составил 23 года 07 месяцев 27 дней. Поскольку на момент обращения за назначением пенсии Сахаровский А.А. достиг 55 летнего возраста ему назначена досрочная трудовая пенсия по пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Оснований для назначения истцу пенсии с 2004 года у пенсионного органа не имелось, поскольку истец в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии обратился только в январе 2009 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Сахаровский А.А., им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм материального права.

Выслушав пояснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Разрешая дело и, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, оценка пенсионных прав производится пенсионным фондом на дату подачи заявления о назначении пенсии, до назначения пенсии по заявлению истца с 19.01.2009, истец не обращался с заявлением о назначении ему пенсии, пенсия с учетом стажа назначена истцу на основании его заявления, то оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о назначении пенсии с 2004 года не имеется.

Такой вывод суда по делу является правильным, основанным на верном применении норм материального права и подтверждённый материалами дела.

Согласно п.12 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Обращаясь с данным иском, Сахаровский А.А. в его обоснование указал, что с 1974 года он работал в должностях плавсостава морского и речного флота, связанных с добычей и обработкой рыбопродукции. Его специальный трудовой стаж составляет более 27 лет, в связи с чем УПФ РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края обязано произвести перерасчет пенсии с 2004 года.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью прудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

По смыслу указанных правовых норм одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по старости является подача заявления со всеми необходимыми документами.

Как установлено судом, 19.01.2009 Сахаровскому А.А. была назначена досрочная трудовая пенсия за работу в должностях плавсостава в возрасте 55 лет.

Размер трудовой пенсии по старости был исчислен с учетом льготного стажа до 01.01.2002 продолжительностью 23 года 01 месяц 27 дней.

Судом установлено, что с 2004 года до 12.01.2009 Сахаровский А.А. в пенсионный орган за назначением досрочной пенсии не обращался.

Истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости лишь 13.01.2009.

Таким образом, действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края соответствуют вышеуказанным нормам права, поскольку назначение досрочной пенсии носит заявительный характер.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение при вынесении судебного акта, или могли бы повлиять на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергнуть выводы суда первой инстанции. По своей сути, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и сводятся к несогласию с той оценкой доказательств, которая уже была дана судом первой инстанции, а также к иному толкованию норм материального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 12 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сахаровского А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи