Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-752/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Корепановой С.В.,

судей Галкиной Л.Н., Панас Л.Ю.,

при секретаре Маликовой О.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по частной жалобе Филимонова С.А. на определение судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 декабря 2014 г., которым Филимонову С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Корепановой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филимонов С.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 27 июня 2013 г. по делу по иску Верюжской И.А. к Филимонову С.А., Филимоновой О.А. об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением, выселении из него, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно обратился с ходатайством об обеспечении иска путем наложения ареста на квартиру за номером "адрес" "адрес" в г.Архангельске. Мотивировал тем, что отсутствие у Верюжской И.А. стабильного дохода, наличие у нее в собственности лишь спорной квартиры, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.

Вышеназванным определением судьи от 17 декабря 2014 г. в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

С данным определением не согласился Филимонов С.А. В частной жалобе просит его отменить, указав, что оснований для отказа в его ходатайстве у суда не имелось, поскольку предоставление суду открывшихся по делу обстоятельств, которые могут повлиять на пересмотр судебного решения, также является основанием для наложения обеспечительных мер.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность определения судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принятие мер по обеспечению иска в стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено.

Сама по себе подача заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не является основанием для принятия судом мер по обеспечению иска, поскольку вопрос об отмене решения и пересмотре дела еще не разрешен.

Возможность принятия мер по обеспечению иска могла возникнуть у суда первой инстанции в случае отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в этом случае дело подлежит рассмотрению судом заново по правилам, установленным ГПК РФ. Принятые судом обеспечительные меры на стадии рассмотрения заявления о пересмотре решения суда в порядке главы 42 ГПК РФ являлись бы преждевременными.

Вступившее в законную силу решение суда от 23 июня 2013 г. в настоящее время не отменено, в связи с чем, принятие мер обеспечения иска в отсутствие возбужденного гражданского производства противоречит приведенным выше нормам процессуального права.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Филимонова С.А. о принятии обеспечительных мер.

Доводы жалобы основаны на неправильном применении норм процессуального права. Определение отвечает требованиям закона и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 декабря 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Филимонова С.А. без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Корепанова

Судьи Л.Н. Галкина

Л.Ю. Панас