Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 января 2015 г. по делу N 33-277/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

судей: Жуковой Н.В., Судак О.Н.,

при секретаре М

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Пеннер Г.В. на определение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2014 года об оставлении без рассмотрения заявления Пеннер Г.В. об обжаловании совершенных нотариальных действий,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пеннер Г.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании совершенных нотариальных действий, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) нотариусом (адрес) нотариального округа Оренбургской области А.С.Л ... в выданных на ее имя свидетельствах о праве на наследство по закону после смерти супруга П.Н.В. допущены ошибки в определении стоимости имущества, принадлежащего супругам Пеннер, и в определении доли наследственного имущества. В связи с чем, просила суд признать выданные свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, обязать нотариуса (адрес) нотариального округа Оренбургской области А.С.Л ... выдать новые свидетельства о праве на наследство.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2014 года заявление Пеннер Г.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Пеннер Г.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу пункта 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлению о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оспаривая действия нотариуса (адрес) нотариального округа Оренбургской области А.С.Л ... по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в части стоимости наследственного имущества, заявителем представлены отчеты об оценке, составленные ООО " ***" (дата), которые не были и не могли быть представлены нотариусу на момент совершения нотариальных действий.

Изучив поданное в суд заявление Пеннер Г.В., исходя из его содержания, судья первой инстанции правомерно пришла к выводу о том, что со стороны заявителя усматривается наличие спора о праве, разрешение которого возможно в порядке искового производства.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи, поскольку все изложенное в заявлении свидетельствует об имеющемся споре, который касается объема и стоимости наследственной массы.

С учетом изложенного обжалуемое определение следует считать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2014 года об оставлении без рассмотрения заявления Пеннер Г.В. об обжаловании совершенных нотариальных действий оставить без изменения, частную жалобу Пеннер Г.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: