Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 21 января 2015 г. по делу N 33-75/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Дамдын Л.Д.,

судей Бады-Сагаана А.В., Баутдинова М.Т.,

при секретаре Чимит Е.Ш.,

с участием переводчика О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бады-Сагаана А.В., гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества " **" к Ч.О.Б. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии по апелляционной жалобе Ч.О.Б. на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 01 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество " **" (далее ОАО **") обратилось в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, указывая на то, что при проведении проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетики 19 мая 2014 года сотрудниками ОАО " **" у Ч.О.Б. было выявлено потребление электрической энергии в отсутствие договора электроснабжения, о чем был составлен соответствующий акт N **. Объем бездоговорного потребления составил 21276 кВт/ч на сумму ** рублей ** копеек. Просило взыскать с Ч.О.Б., неосновательное обогащение, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере ** рублей ** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** рублей ** копеек.

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 01 сентября 2014 года исковые требования ОАО " **" удовлетворены полностью. С Ч.О.Б. взыскано в пользу ОАО **" ** рублей ** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** рублей ** копеек. Также с Ч.О.Б. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер ** рублей ** копеек.

Не согласившись с решением суда, Ч.О.Б. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение по делу, ссылаясь на то, что судом не учтено, что во время установки электросчётчика представителями ОАО " **" не разъяснены порядок технологического подключения к электрическим сетям и условия заключения договора энергоснабжения. Указывает на не согласие с актом и расчётом об объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который указан на 21 276 КВт/ч на 90 дней, так как с момента установки счетчика от 21 апреля 2014 года и до выявления бездоговорного потребления электрической энергии прошло всего 29 дней. Ч.О.Б. представил в качестве доказательства копию задания ОАО " **" от 21 апреля 2014 года об установлении электросчетчика на фасад его дома с показаниями на момент пуска электроэнергии 00217 кВт/ч, что подтверждает его доводы о законном подключении к сетям электроэнергии. В обоснование невозможности представления данного доказательства в суд первой инстанции Ч.О.Б. указывает, что данное задание получено им только после вынесения решения суда после его неоднократного посещения офиса ответчика.

Ч.О.Б. и его представитель действующий по ордеру в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ОАО "Тываэнерго" просил решение суда оставить без изменения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Статья 539 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, (далее Основных положений) утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В данном акте в частности должны содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений следует, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Если цена не определена договором, то применяются цены (тарифы) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 19 мая 2014 года, представителями ОАО "Тываэнерго" составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии по факту бездоговорного подключения к электрическим сетям в доме потребителя Ч.О.Б. по адресу: **.

Согласно расчету стоимости и объема бездоговорного потребления к акту следует, что объем бездоговорного потребления составил 21 276 кВт за 90 дней, стоимость составила ** рублей ** копеек.

Из пояснений Ч.О.Б. установлено, что договор энергоснабжения бытового потребителя с лицевым счетом ** заключен 28 июля 2014 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции свои доводы основывал на представленном истцом в материалы дела акту и расчёту, подтверждающих сумму бездоговорного потребления электрической энергии.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, так как в суд апелляционной инстанции, вместе с апелляционной жалобой, Ч.О.Б. была представлена копия задания ОАО "Тываэнерго" от 21 апреля 2014 года об установлении электросчетчика на фасад дома Ч.О.Б. по адресу ** с показаниями на момент пуска электроэнергии 00217 кВт/ч.

В силу ч. 2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Ответчиком обоснованно подтверждена невозможность представления данного доказательства в суд первой инстанции.

Из копии данного задания следует, что 21 апреля 2014 года был опломбирован трехфазный электрический счетчик потребителя Ч.О.Б. по адресу ** с показанием 000217 кВт/ч. Имеются подписи потребителя и представителя ОАО "Тываэнерго".

Согласно пункту 196 Основных положений следует, что период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, период бездоговорного потребления электрической энергии указанный в расчёте истца как 90 дней является неверным, из даты пломбировки, а именно с 21 апреля 2014 года до даты составления акта период бездоговорного потребления электрической энергии составил 29 дней. Других сведений о дате последней проверки в материалах дела не имеется, в том числе и в акте от 19 мая 2014 года.

При таких обстоятельствах сумма неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии подлежащая взысканию с Ч.О.Б. составляет с учётом указанных в акте от 19 мая 2014 года электроприемников: 6855,6 кВт/ч х 2,20 рублей (тариф) х 18 % (НДС) = ** рублей ** копеек.

На основании изложенного с Ч.О.Б. в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** рублей ** копеек.

Так как исковые требования истца к ответчику удовлетворены частично, на основании ст. 103 ГПК РФ с Ч.О.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек в доход бюджета муниципального образования "Кызылский кожуун" Республики Тыва.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 01 сентября 2014 года изменить, изложив в следующей редакции:

"Иск открытого акционерного общества "Тываэнерго" к Ч.О.Б. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Ч.О.Б. в пользу открытого акционерного общества "Тываэнерго" ** (семнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей ** копеек в счет возмещения неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

Взыскать с Ч.О.Б. в пользу открытого акционерного общества "Тываэнерго" ** (сто сорок два) рубля ** копеек в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Ч.О.Б. государственную пошлину в размере ** (семьсот семнадцать) рублей ** копеек в доход бюджета муниципального образования "Кызылский кожуун" Республики Тыва.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 января 2015 года.

Председательствующий

Судьи