Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-438/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Фоминой Н.В.

Судей Игнатенковой Т.А., Тельных Г.А.

При секретаре Кузовлевой К.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истца Клюева О.Н. на решение Советского районного суда г.Липецка от 18.12.2014года, которым постановлено: в удовлетворении иска Клюева О.Н. к ООО "Рус.Экс,", Зуеву В.А., Рамазанову А.В. о признании права собственности отказать.

Заслушав доклад судьи Игнатенковой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Клюев О.Н. обратился к ООО "Рус.Экс." с требованием о признании права собственности на 65/100 долей в праве общей долевой собственности на производственную базу, расположенную по адресу: "адрес" и 65/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 27620 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", ссылаясь на заключенное между сторонами соглашение о передаче отступного, по условиям которого на основании заключенного ранее договора займа ответчик обязался передать в собственность истцу 65/100 долей в праве общей долевой собственности на упомянутые производственную базу и земельный участок.

Решением Советского районного суда г.Липецка от 18.12.2014г. Клюеву О.Н. отказано в иске.

В апелляционной жалобе Клюев О.Н. просил отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда поступило заявление истца Клюева О.Н., в котором Клюев О.Н. в связи с урегулированием спора мирным путем заявляет о своем отказе от поданной апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Липецка от 18.12.2014г., в письменном заявлении Клюева О.Н. указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны, понятны и ясны. Клюев О.Н. просит принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции прекратить. Рассмотреть отказ от апелляционной жалобы в его отсутствие.

В силу ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Обсудив поступившее заявление об отказе истца Клюева О.Н. от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить названное заявление истца Клюева О.Н., поскольку данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иными лицами решение суда первой инстанции не обжалуется.

Руководствуясь ст.326. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца Клюева О.Н. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Липецка от 18.12.2014г., прекратив апелляционное производство по апелляционной жалобе Клюева О.Н. на указанное решение Советского районного суда г.Липецка.

Председательствующий-подпись

Судьи?подписи

Копия верна: докладчик

секретарь