Определение Омского областного суда от 12 января 2015 г. по делу N 9-1/2015

Судья Омского областного суда Ершова Л.А.,

рассмотрев заявление Э. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Омского филиала об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Э. в лице представителя Д. обратился в суд с вышеназванным заявлением.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

К исковому заявлению Э, подписанному Д., приложена ксерокопия доверенности, удостоверенная ведущим специалистом-юрисконсультом администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области А., на имя Д. и Т. с правом представления интересов в суде (включая право подписи и подачи заявления).

Представленная ксерокопия доверенности не может рассматриваться в качестве надлежащего документа, подтверждающего полномочия представителя. Подлинник доверенности к исковому заявлению не приложен.

Из справочного листа, составленного работником приемной Омского областного суда, следует, что заверенная надлежащим образом доверенность при подаче заявления в суд Д. не предъявлялась.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Э к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Омского филиала об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно при подаче заявления будет представлена заверенная надлежащим образом доверенность.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Омского областного суда Л.А. Ершова