Апелляционное постановление Магаданского областного суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 22-34/2015
Магаданский областной суд
в составе:
председательствующего Кириенко Ю.Ф.
при секретаре Ерофеевой К.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Рычкова Ю.Г.,
осужденного Малышева М.Ю. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Пятаевой Т.Г., представившей удостоверение N ... от "дата" и ордер N ... от "дата",
рассмотрел в судебном заседании 4 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Малышева М.Ю. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 10 декабря 2014 года, которым ходатайство осужденного
Малышева М.Ю., " ... ", судимого:
- 30 мая 2007 года Магаданским городским судом ( с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 20 ноября 2014 года) по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ от07.03.2011 N26-ФЗ), ч.1 ст.166, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;
- 25 апреля 2012 года Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 20 ноября 2014 года) по п.п. "а", "в", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ), ст.70 УК РФ ( с приговором от 30 мая 2007года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 23 сентября 2014 года Ольским районным судом Магаданской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 25 апреля 2012 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение оставлено без удовлетворения.
Заслушав объяснения осужденного Малышева М.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в режиме видеоконференц-связи, адвоката Пятаеву Т.Г., возражения прокурора Рычкова Ю.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2012 года Малышев М.Ю. (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Магаданского городского суда от 20 ноября 2014 года) осужден по п.п. "а","в","г" ч.2 ст. 161 УК РФ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ), ст.70 УК РФ ( с приговором от 30 мая 2007года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Для отбывания наказания по приговору Малышев М.Ю. 29 июня 2012 года был переведен в " ... " область, где отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК- " ... " г. " ... ".
20 марта 2013 года Малышев М.Ю. был переведен на облегченные условия содержания.(личное дело л. 120).
По постановлению Ольского районного суда от 9 июня 2014 года осужденный Малышев М.Ю. этапирован в СИЗО г. Магадана в порядке ст. 77-1 УИК РФ как обвиняемый по п. "в" ч.2ст.158 УК РФ по уголовному делу N " ... ", прибыл в СИЗО 27 августа 2014 года (личное дело л.50, 117).
Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 23 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 31 октября 2014 года, Малышев М.Ю. осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 25 апреля 2012 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Находясь в СИЗО г. Магадана, 22 сентября 2014 года Малышев М.Ю. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством, поступившим в суд 14 ноября 2014 года, о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение.
Ходатайство обосновано теми обстоятельствами, что за время отбывания наказания он работал, получил специальность токаря, имеет благодарность, одно взыскание, которое погашено. Исполнительных листов не имеет, содержится на облегченных условиях, с приговором суда согласен и раскаивается в содеянном.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Малышев М.Ю. указывает, что с решением суда не согласен. Допущенные им нарушения режима содержания не являются серьезными, он был переведен на облегченные условия содержания, несмотря на допущенные им нарушения, вид режима исправительного учреждения ему не менялся.
Просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию - поселение.
Проверив представленный материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления суда первой инстанции.
В соответствии с ч.1, п. "в" ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытию осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства Малышева М.Ю. о переводе в колонию - поселение суд мотивировал тем, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было положительным. После перевода на облегченные условия содержания Малышев М.Ю. 15 апреля 2013г. допустил нарушение установленных правил отбывания наказания, за которое меры взыскания к нему не применялись, но была проведена воспитательная беседа.
4 июля 2013г. Малышев М.Ю. допустил аналогичное нарушение, за которое было наложено взыскание в виде выговора.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, характер допущенных Малышевым нарушений и погашение дисциплинарного взыскания на момент обращения с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.
Выводы суда основаны на представленных материалах, характеризующих осужденного, и мнении администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство Малышева М.Ю.
Перевод осужденного в колонию- поселение является, как правило, мерой поощрения. В ч. 1 ст. 78 УИК РФ указано, что такой перевод может быть осуществлен в зависимости от поведения осужденного, в ч. 2 этой же статьи дополнено, что такой перевод возможен только для осужденных, положительно характеризующихся.
Характеризуется Малышев М.Ю. посредственно, за все время отбывания наказания не имел ни одного поощрения, поэтому судом на основании п. "в" ч.2 ст.78 УИК РФ принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о переводе в колонию - поселение.
Кроме того, приговором Ольского районного суда Магаданской области от 23 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 31 октября 2014 года, Малышев М.Ю. осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 25 апреля 2012 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До момента обращения в суд с ходатайством о переводе в колонию - поселение Малышев М.Ю. отбывал наказание только по приговору Магаданского городского суда от 25 апреля 2012 года, Ольским районным судом осужден не был.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены судебного решения суда первой инстанции.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного решения, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 10 декабря 2014 года в отношении Малышева М.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Состоявшиеся судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке в президиум Магаданского областного суда.
Председательствующий Ю.Ф.Кириенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.