Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 января 2015 г. по делу N 33-257/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Слободянюк Т.А., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрев в судебном заседании 22 января 2015 года дело по апелляционной жалобе Вурдова М.Н. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2014 года, по которому

исковые требования Вурдова М.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии за последние три года с применением коэффициента 1,5, оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения истца Вурдова М.Н., его представителя Молодцова В.Б., представителя ответчика Курилиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вурдов М.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в городе Сыктывкаре о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии за последние три года с применением коэффициента 1,5.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Суд принял приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит истец, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного решения не находит.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Вурдов М.Н. с 28 октября 1990 года является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

09 сентября 2014 года истец обратился в УПФ с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с работой в районе Крайнего Севера в городе Инте.

Письмом от 17 июля 2014 года Управление сообщило Вурдову М.Н. об отсутствии оснований для перерасчета пенсии, так как размер пенсии установлен в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов пенсионного дела следует, что оценка пенсионных прав истца произведена по пункту 3 статьи 30 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" с установлением отношения заработков в размере 1,4, исходя из заработной платы Вурдова М.Н. на станции Инта Воркутинского отдела вагонного хозяйства в период с 1965 по 1969 годы, к которому применялся районный коэффициент в указанном размере.

Установив фактические обстоятельства дела, и правильно руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для перерасчета истцу трудовой пенсии с применением районного коэффициента 1,5.

Судебная коллегия с выводом суда соглашается, поскольку правовых оснований исходя из положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, которой предусмотрена оценка пенсионных прав при установлении трудовой пенсии, для иного вывода не имеется.

Пунктом 7 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 22.04.2003 N 3 "О порядке применения пункта 2 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что во всех случаях определения повышенного отношения заработков применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти.

Из трудовой книжки истца следует, что он осуществлял трудовую деятельность в г. Инта до 1970 года.

Учитывая, что единый размер районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих, занятых на предприятиях, в организациях и учреждениях всех отраслей народного хозяйства в г. Инте в размере 1,5 был введен Постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС от 01.08.1989г. N 601, а при оценке пенсионных прав истца отношение заработка исчислено из заработной платы истца за 1965-1969 годы, когда к заработной плате применялся коэффициент - 1,4, оснований для перерасчета пенсии истца с учетом коэффициента по заработной плате 1,5 не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию законодательства, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование своих требований, были предметом обсуждения суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку на основании исследованных в судебном заседании представленных сторонами доказательств в их совокупности.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения при рассмотрении дела судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вурдова ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи